Quote from: flamehowk on December 16, 2019, 08:56:18 AM

Quote from: canovan25 on December 16, 2019, 08:16:57 AM

Ну я имею достаточно неплохую экономическую базу. Вы, случайно, не сторонник СДТ?

Нет - я Креативист.
Если у Вас такая "сильная" экономическая база, в чем я сильно же и сомневаюсь, ибо все нынешние "экономисты" в большинстве своем понятия об реальной экономике не имеют, а являются по большей части носителями обычных мошеннических схем под видом "экономики", которые в их головы через учебники запихивают хитрые дельцы, у которых хватает ума на понимание того, что для того, чтобы организовать глобальное мошенничество размером с целый мир, то нужно превратить мошенничество в единственно верную "науку" и забивать им головы тем, кто не привык использовать свою голову по назначению, а именно - думать самостоятельно.
...То это не трудно проверить... достаточно у Вас спросить о том - каков должен быть механизм эмиссии денежных знаков в товарооборот ЗДОРОВОЙ экономики. И не вздумайте у меня спрашивать "что я понимаю под термином Здоровая экономика", ибо это уже будет ответ, показывающий, что вся Ваша "сильная экономическая база" - это как раз и есть тот самый набор жульнических инструментов, который сейчас проходят в вузах современные экономисты под видом "экономики".

Даже не представляю, из-за чего у вас такая ненависть к высшему экономическому образованию. На мой субъективный взгляд, надо рассматривать ВВП и денежный агрегат М2, регулируя денежную базу пропорционально росту ВВП. То есть чтоб ВВП можно было задать как ВВП = ВВП(М2), а в свою очередь, М2 косвенно регулируя через операции на открытом рынке, увеличивая агрегат М0.