Позвольте с вами не согласится, вот здесь вы морально поддержали скамера cudora, потому-что поддались на его позитивную историю. Этот тонкий психолог при помщи НЛП вам в уши влил, а вы купились. Вы этому скамеру чуть мерит не поставили. Все эти семантические противоречия рождают только дополнительные вопросы к вам и ставят под вопрос ваше меритсорсерство
Что за херню ты несешь? То, что я повёлся на его истории - это плод твоего воображения. Там посыл был в том, что он признался сразу, а не стал вести себя как чмо, типо баттериуса и ему подобных.
Они рождают такие вопросы только в твоей голове и тебе подобных. Не удивительно, ведь ты первый побежал в мету строчить про меня хуйню всякую, что посмотрите, кому он раздаёт мериты, и набивал тему, общаясь сам с собой, поэтому я не удивляюсь, что у тебя возникакают такие дополнительные вопросы

Вам в модераторы или куда? Вот и не спорьте! Кто у кого экзамен принимает? Я у вас или вы у меня?
Человека должно быть понятно сразу. А вас не поймешь, одного жалеете (cudora), а других за малейший бзиг штрафуете, нехорошо. Ну как ставить человека в модераторы, когда ваш психологический портрет мутный, мотивы неясные. Посмотри на CryproPravda например, сразу понятно - понятный человек с железной позицией. Если скажет - то позицию не меняет, скажет как отрежет. Как уж на сковородке не извивается. Психологический портрет понятен.
Какой он герой cudora! Облегчил задачу, признался! Признался только после того как его к стенке поставили! Это вам просто в первый раз такой мастер НЛП попался, ну это потому-что когда постоянно имеешь дело с тугоумными скамерами, то со временем начинаешь думать что все дураки. Сколько таких горячих активистов обленилось, так же легких путей искали и соскамились со временем.
А как еще проверить тебя? Сколько торпед к тебе не подсылай, всюду неправильную реакцию даешь... А сверху все видят и записывают, составляя не тот портрет о тебе какой должен быть
Тебя уже рекомендовали в модераторы, но ты сам себя хезаешь каждый день.