Вариант №1.
Я разработчик, у меня есть команда и есть идея, но полностью просчитать выстрелит проект достаточно сложно. Я захожу на Ваш сайт, и мне там прямо пишут, что если проект не выстрелит, на тебя подадут в суд и отожмут последние трусы. Оно разработчику надо? Да ни в жизнь, ICO и были прекрасны тем, что ты мог собрать денег и в случае неудачи проекта не присесть в тюрьму или не получить топором по макушке. То что этим повально воспользовались откровенные мошенники - совершенно другой вопрос.
Вариант №2.
Я мошенник, выхожу на криминального авторитета (может я и сам таким являюсь), набираю 10 полубомжей, мою их, подстригаю, представляю Вашей платформе, в дополнении параллельно регистрирую всякие профили в соцсетях, в Linkedin друг дружке ставлю что действительно норм специалисты и после пары месяцев работы над бомжами и их статусами получаю вполне себе презентабельную команду опытных разработчиков, далее с Вашей помощью обираю толстых кошельков и сваливаю в закат, все месяцы затрат на создание видимости бурной деятельности скорей всего окупятся.
Вариант №3.
Я норм разработчик, у меня команда, но многие проекты связанные с криптой в моей стране как бы сказать полулегальные или нелегальные вообще, я прихожу к Вам на сайт, а мне говорят, проходи KYC, чтоб в случае чего ты отдал нам инвестиции, а мой проект выстрелил и вот к Вам приходят люди в форме и говорят сливай разработчика вот этого вот нелегального проекта, а то нам план надо до конца года добить, а тут смотри как удобно, нам даже искать ничего не надо, вот они все у тебя подписаны и договор с ними заключён. Это надо разработчику? Да ни в жизнь.
Итог, тут правильно сказали, что судя по всему такой ресурс будет облеплен скам проектами не на 95% как обычные ICO (чисто моё ИМХО), а на 99% и Вы пусть хоть заподаётесь в суд на бомжей, денег то инвесторы всё равно не увидят. Тут как Вы правильно сказали надо разработать выдачу средств от инвесторов малыми частями с полным отчётом о проходящей разработке проекта.
Если проект не выстрелит, то у автора проекта есть вариант обозначить разумные сроки и возвращать инвестиции. К тому же,по вашему это нормально, когда каждый разработчик может замутить свое ICO, собрать денег и кинуть всех инвесторов через поручень? Мошенников здесь дохрена именно потому, что в данной системе не хватает элемента ответственности. Кроме того, скажите мне - от чего конкретно зависит выстрелит проект или нет? Сомневаюсь что тут дело в удаче. Если вкратце, то не выстрелил это когда скам. А скам, это когда инвесторы ICO не смогли извлечь прибыль из цены токена. Следовательно, чтобы проект выстрелил, нужно лишь позаботиться о цене монеты. Не закинуть это на дно долгого ящика, а позаботиться. И речь идет не о ценниках в тысячи долларов. Если цена ваше коина держится хотя бы на пару центов выше цены ICO - люди сами будут ей интересоваться. Ровно как и вашей идеей. Из этой цены, прибыль можете извлекать и вы сами. Как финансовую так и репутационную.
Вы просто привыкли что модель ICO ни к чему вас не обязывает. Но вы должны понять, что это не краудфандинг по модели благотворительности или нематериального вознаграждения. Вы просите у людей деньги и в обмен предлагаете им возможность извлечь прибыль. Я не прошу вас тащить на ваших плечах все сообщество. Позаботьтесь об интересах людей которые дали вам деньги в ICO.
Про беднягу разраба из последнего примера. Речь идет о КУС для публичной части команды. Если ваш разраб работает полулегально или нелегально, я сомневаюсь, что он станет светить своим лицом на сайте проекта, на который людям в форме зайти еще проще чем запросить инфу у нас. В презентации сказано про обязательную верификацию СЕО и 50 процентов команды. Хотя я думаю, что данный момент стоит дополнить хотябы кратким интервью с представителями команды посредством Skype. В случаях, когда нет возможности провести личную встречу, конечно.