Quote from: spandreev on December 28, 2019, 07:38:16 PM

Quote from: SaracenRomero213 on December 27, 2019, 05:03:38 PM

Quote from: spandreev on December 26, 2019, 07:11:13 PM

Quote from: SaracenRomero213 on December 26, 2019, 05:34:39 PM

Quote from: jokers10 on December 26, 2019, 07:55:33 AM

Quote from: SaracenRomero213 on December 25, 2019, 05:30:45 PM

Я тоже не понял что там за процент напротив монет, спросил у автора перевода, но он похоже сам не понимает что он перевел.
График по всем печальный, да, но это рынок, тут не алгоритм добычи виноват, а именно рынок. Но в целом пос то еще направление, все равно даже на растущем рынке он не особо выгоден, особенно если эмиссия большая.

Я далёк от того, чтобы в данном случае этот метод консенсуса обвинять в неуспешности тех или иных монет. При достаточно большой аудитории ИМХО PoS должен работать по прямому назначению обеспечения консенсуса не хуже, чем PoW, главное набрать масштаб. И красный цвет на рынке альткойнов от метода достижения консенсуса явно не зависит. Просто по представленным монетам вообще не слишком понятны критерии их отбора, а раз непонятна база материала, использовать его тоже бессмысленно, на мой взгляд.

Про бессмысленность материала полностью согласен, про консенсус в целом тоже, но там все больше зависит от эмиссии, а ее можно на любом алгоритме сделать такой, что монета попросту умрет от добычи. Гораздо важнее распределение на старте монеты, а этому там не уделено никакого внимания, увы. Мне не ясно зачем это переводить было.

Начальное распределение тоже не совсем объективный показатель, если конечно нет изначальных сильных перегибов в сторону девов в распределении. А так где-то крупные холдеры могут держать актив по 2-3 года и до сих пор, а где-то могли давно уже выйти и их доли через биржу теперь могут быть размазаны на тысячи мелких холдеров.

Меня больше волнуют мелкие холдеры, если их совсем мало то для кого это все? Когда крупные держат это хорошо, но если в монете намного меньше холдеров чем в среднем по рынку, то перспективы ее не очень.

Обычно мелких холдеров всегда сильно больше чем крупных, но при этом все вместе взятые мелкие холдеры держат сильно меньше монет чем крупные. Да и тут еще вопрос как определять мелких холдеров, вот например я заюзал эфир для оплаты на одном сервисе и после оплаты там осталось что-то типа 0.0001 эфира, но все сервисы будут считать это активным адресом сети потому что на нем есть какая-то мелочь.

Quote from: SaracenRomero213 on December 28, 2019, 05:30:54 PM

Quote from: optim1stic on December 28, 2019, 03:00:29 PM

Quote from: jokers10 on December 27, 2019, 08:46:04 AM

Quote from: Kepasa on December 27, 2019, 08:08:08 AM

Биткоин там не собрался на ПоС переходить еще? Или биткоин с ПоСом это Пиркоин... Grin Понимают что чистая система на PoW это уязвимая система и дополнительно еще можно получить много реально полезных функций вплоть впоследствии до зачатков искусственного интеллекта.

Биткойн слишком консервативен, чтобы перейти на PoS, пока не будет достаточной экспериментальной базы для этого. Пока вопросы о том, что при PoS богатые холдеры богатеют, и никак этого не преодолеть, не найдут разумных ответов, практически невозможно, чтобы Биткойн перешёл на PoS, слишком значительная часть сообщества будет против, а это может привести только к появлению очередного форка. Эфир-то тяжко идёт по этому пути, но там хоть какое-то понимание есть. Так что в обозримом будущем Биткойн будет оставаться на PoW полностью.

Сейчас появилась разновидность POSа - геймифицированный POS (gPOS), в этом конеценсуссе частично решается проблема где богатые становятся еще богаче - часть награды с блока уходит в отдельный пул, который разыгывается случайным образом вне зависимости от количества монет в кошельке. Но конкретно про POS в биткоине очень слабо верится, если там из-за размера блока шумели очень долго, в следствии чего произошел раскол и появился биткеш.

Кстати очень интересная тема, получается рандомом выбрасывается часть награды кому то. Но опять же преимущество у китов на рынке, они просто создают овермного адресов и шансы на награду у них намного выше чем у остальных.

Считаю что киты таким не будут заниматься, слишком много действий с неизвестным результатом, им проще рынок потянуть вниз или вверх и на этом заработать.

Такие крохи никто и учитывать за холдера не будет, это пыль.
Про алгоритм интересная мысль, китам почему бы и не заняться, просто контракт пишешь за пару часов и он за тебя все делает, не так и затратно по времени.