Первая мысль "а что это было?"
Это тебе отписали твои недостатки

Характер истерический, невыдержанный.
Но как видишь, Шмель честный человек, и в фидбеке также отражены твои положительные качества, как
Отличный спортсмен: чемпион локала по балету.
Правда бы хватило нейтрального отзыва, за истеричность и невыдержанность кличут
хлопотливой тетенькой (спи спокойно, наш Зубр Доренко) но не красят красным. Надеюсь Шмель подправит. Цвет

Когда я тут появился, он наверное меня также исследовал на предмет абуза и альтов.

Но в случае чего, озвучит это только тогда, если попрешь против него. Так что держи нос по ветру, если есть что скрывать и не хочешь чтобы мы узнали что-то веселое.
"Боже боже, абуз абуз"Lauda 2019-12-29 Reference Maliciously merits what he/she knows to be a lie in order to propagate it and cause harm to me. Wouldn't trust as far as I could throw them, now should anyone trust a word they say.
Человек получил красный отзыв за то, что меритил пост против Лаудыча.
Вот что ему посоветовали:
There is a lot of controversy around trust.
Trust feedbacks are not moderated and are at the appreciation of every user.
Some use them to express their opinions / views about some user, and some will not.
Different high-ranked users came up with guides such as "In which case it is appropriate to leave a negative feedback" for other users.
I don't have an opinion about if it is a good or a bad way to handle this.
It is how it is and I can live with that as I carefully think about every move I pull. (and it's consequences)
However for the case of breach of contract, the flag system exists.