Quote from: Julien_Olynpic on December 30, 2019, 05:41:52 AM

Стесняюсь спросить, объясните дураку, что это за проблема такая новомодная - "Риппл из исходников"? Почему кошель нужно "из исходников" собирать?) Я вот пользуюсь кошелём "не из исходников". Я что - то делаю не так? Grin

Тут как раз всё очень понятно и примитивно. И ты всё правильно делаешь. Просто ты не владеешь приемами женской логики Grin

"Этот параграф посвящен одной из важнейших способностей женской логики переходу в другую плоскость. Это ее имеют в виду, говоря, что в женской логике дважды два стеариновая свечка. Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения. Разумеется, новую плоскость вы должны выбирать так, чтобы в ней могли легче доказать свою правоту. Сделав это, вы автоматически выигрываете весь спор, в том числе и во всех покинутых вами плоскостях.

В наиболее примитивной форме переход в другую плоскость имеет вид того, что римляне называли кватернио терминорум, а русские обозначают пословицей: В огороде бузина, а в Киеве дядька. В более развитой форме, вместо некоторого, весьма спорного утверждения вам с блеском докажут другое бесспорное. Попробуйте возразить! Для этого придется возвращаться к давно отзвучавшим словам собеседницы, что, как мы видели, невозможно."

(с) Д.В. Беклемишев "Заметки о женской логике"

P.S. ДВБ был классным чуваком. Помню, как я искренне радовался, когда смог получить у него трояк после 6 часов экзамена )))