Quote from: Trofo on January 02, 2020, 01:45:49 PM

Ali ti ga moe označiti kao BTC koji je potjekao iz kriminalnih radnji i kao takav ti ga onda ne moe koristiti. Tako blokiraju na primjer hakere koji ukradu neto s mjenjačnica. To je problem potpune fungabilnosti. Svaki BTC bi trebao biti indentičan nekom drugom ali on to nije jer ga se moe povezati s početkom putem transakcija.

Ima ga na računu a ne moe nita s njim. Već sam negdje pisao o tome i mogućnosti da će zbog takvih stvari recimo friko izrudareni BTC imati veću cijenu od onoga na mjenjačnicama samo zato jer je "provably clean" i ne koriten u sumnjivim radnjama.

Trenutno je situacija takva da korisnici imaju feeling da se lako sakrije ali mislim da je zapravo upravo suprotno. Inače se ne bi deavalo da haker ukrade hrpu para i onda ih ne moe maknuti nigdje s računa.

Ma mislim da ba ne moe ići tako daleko, pa onda bi nas jedna 'sav BTC je nekad davno sluio za kriminal' odluka dovela do toga da se niti jedan BTC vie ne moe koristiti.
Znam da postoje tainted adrese, ali ako je BTC već 7 puta promijenio vlasnika a otkrije se da je lik koji ga je izrudario 2014. godine bio muljator, ne moe se sav taj BTC sada označiti kao neupotrebljiv.

Time ne gubi taj lik koji ga je izrudario pred 5 godina jer je on već to 10 puta izvrtio, time gubi samo onaj koji ga je zadnji kupio - i to tko zna kako.

Osim toga - ako je isti BTC proao kroz 10 exchangeova i preko njih bio istrgovan 70 puta - pa tko bi sve to iao istraivati i spajati?