Quote from: epidemia on January 06, 2020, 09:49:13 PM

~
Но, опять же, а надо ли это регуляторам? Я думаю для банков и гос учреждений нынешний технический прогресс - это потолок, максимум что они сделают (для начала экономически развитые страны), дык просто по-максимуму изымут физические деньги в населения. Все, им на данный момент ничего не нужно кроме "продажи собственного воздуха". Да, возможен вариант с государственными криптовалютами...но разве это то же самое о чем мы говорим?

А я бы как раз на физическое изъятие с удовольствием посмотрел. Потому что сейчас, по моему мнению - наличка это последняя защита перед использованием криптовалют. Да, есть прекрасные, цивилизованные страны, где уже очень много по "белому". Но и там не 100% законопослушных. А про другие страны, которых побольше - так там такое количество "серых" денег, что их оборот - вот что предельно важно любому государству.

И если представить, что налички больше нет, останется два варианта, уходить в налоги или же в крипту. Поэтому - такой ход будет полезен всем криптовалютам, туда просто деньги станут заводить и пользоваться.

Регуляторам конечно такого не надо, но и люди не глупы. А кристально чистых людей не бывает, у каждого найдется та трата денег - которую он не захочет показать, поэтому и здесь человек уйдет от банков. А чем больше и удобнее использование криптовалют - тем больше они в каждодневной жизни.

И чем быстрее развивается технический прогресс, тем все больше людей понимают преимущество своих денег. А банковская система не сможет конкурировать, это уже старый механизм. Вот и вывод - существовать будут две системы, для начала одновременно. И зарегулировать не получится.