Quote from: efialtis on January 15, 2020, 01:35:45 AM

Edit 3: Nun konnte ich mich nicht länger beherrschen und habe meinen Senf abgegeben - griechisches Temperament halt... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5217470.msg53607774#msg53607774

Danke für den Beitrag, nachdem dort weitere Kuriositäten zu lesen waren, musste ich ebenfalls meinen Senf dazugeben und das war noch vor dem Nonsens, den JollyGood da abgeladen hat. Hier ein Best-of der schwachsinningsten "Argumente":

Quote from: 2double0 on January 15, 2020, 08:31:38 PM

For some of you asking to wait for a week, what will happen if this project comes out to be a scam with the owner not paying anything after a week? Are enrolled users ready to take red tags and flags for advertising it?

Yaay, alle Teilnehmer bekommen negativen Trust, wenn die Kampagne nicht zahlt. Roll Eyes

Praktisch als Bestrafung für das nicht erhaltene Geld gibt's noch den Account zerstört oben drauf. Ich dachte, man wolte die Nutzer schützen, nanu...
Gilt selbsverständlich auch für Shitcoin-Signaturen, wenn der Pool gekürzt wird oder es gar keine Auszahlung gibt sowie bei KYC-Scam durch das Team. Die Bounty-Teilnehmer bekommen dann negativen Trust, denn sie müssen geschützt werden. ^^

Quote from: JollyGood on January 16, 2020, 01:04:03 AM

I have left appropriate [negative] feedback for you and in direct opposition to your request, I will probably not remove it even if there are no allegations of scamming against you with regards to payouts of any signature campaign and at most I might have to modify my feedback emphasising how you watched the thread silently as users debated you and your tactics, how and why you sent PMs to those that supported you and how you decided not to engage on a wider front with those that had bigger concerns about you just because it suited your agenda - therefore you are not trustworthy in my opinion.

Selbst wenn gezahlt wird, überlegt JollyGood, den negativen Trust nicht zu entfernen. Huh

Ernsthaft? Die Teilnehmer der Kampagne werden bezahlt, also das, was alle fordern und trotzdem bleibt der negative Trust? Ja wofür ist der Account dann noch als Scammer markiert, wenn die Anschuldigungen bewiesenermaßen falsch sind? Es geht doch darum, vertrauenswürdig zu sein, um Versprechen einzuhalten indem bezahlt wird und trotzdem wird der negative Trust nicht entfernt. Das ist ganz klar Trust-Missbrauch oder zumindest ein komplett mangelnder Plan des Verstehens einfacher Zusammenhänge...
Und bei dem Nonsens nach Seite 1 nicht weiter mitzudiskutieren ist nun auch nicht vertrauenswürdig und Grund für negativen Trust laut JollyGood. LOL.
Aber hey, das war's noch nicht. Wink

Quote from: JollyGood on January 16, 2020, 01:04:03 AM

Maybe as a result of this forum some users will start using bestchange, then maybe some will send off their crypto for a crypto-swap only for a Bituary type of scam exchange to steal their funds or another exchange stealing funds under the guise of KYC - what then?

Final noch einen Schwung Scam-Anschuldigungen ohne Beweise. Cool

Ist auf der Seite von denen überhaupt Geld im Spiel?
Naja, einfach mal ne Verschwörungstheorie raushauen kostet ja nix...

Quote from: Lauda on January 15, 2020, 06:52:32 AM

Quote from: efialtis on January 15, 2020, 01:52:48 AM

Are you guys actually being serious? While I am really a person to support ANY possible scam attempt, that scam accusation is a complete joke and actually a desaster - sorry but thats my 2 cents even though I am still a very newbie in this forum.

You clearly have zero experience dealing with these matters, and as such your opinion on them is essentially worthless. Sig. spam I presume.

This is not only proper use of the current, more lenient trust system, it is also proper use of the previous trust system. Therefore, stop wasting everyone's time.

Aber hey, die Meinung mancher ist ja bekanntlich wertlos...

Gibt aber auch gute Einwände:

Quote from: muratsink on January 15, 2020, 07:50:44 PM

Maybe OP not accepted in Bestchange signature campaign where become most higher payment from other signature weekly by bitcoin, ....

^^

Können die Leute ja mal checken, ob die sich ihre Seite freiwillig mit einer Bitcointalk Signaturkampagne kaputt machen: https://www.trustpilot.com/review/www.bestchange.com

Quote from: Lakai01 on January 15, 2020, 10:28:55 AM

Quote from: mole0815 on January 15, 2020, 08:57:46 AM

sieht im endeffekt einfach fast so aus als würde jede gelegenheit genutzt werden um entweder den bekannten escrows oder BM´s im forum arbeit zuzuschanzen Grin

Sicher auch ein Thema, ja. Vor allen Dingen gehts den Leuten aber glaube ich einfach ums "vertrauen können", da triggered halt ein unbekannter BM mit einer sehr gut zahlenden Bounty unsere Sheriffs Grin

Sturm im Wasserglas meiner Meinung nach, das Thema hat sich spätestens mit der ersten erfolgten oder nicht erfolgten Auszahlung von selbst erledigt.

Mal sehen. xD

Quote from: bct_ail on January 15, 2020, 08:36:05 AM

Quote from: 1miau on January 15, 2020, 01:33:05 AM

und schon geht die Rotstricherei los

Kurz OT: Da ich das Wort Rotstricherei noch nicht kannte, habe ich mal danach gegoggelt. Bin zwar noch immer nicht schlauer bezüglich des Wortes, aber 1miau ist dadurch gleich mal auf Platz 1 der Ergebnissliste Grin

Das freut 1miau natürlich.