[...] Jep, s tim se ja sad u potpunosti slaem. Puno dobrih stvari nikad ne zaivi, s druge strane hrpa gluposti da. U tome ulogu igra i doza sreće ali isto tako i upornost nekog tko inzistira da je njegov proizvod ipak dovoljno dobar da zaivi na tritu. Rijetko to ljudi prihvate iz prve, pa pogledaj koliko je BTC-u trebalo a jo uvijek je 90+% ljudi koji na njega odmahuju rukom.
Ja sam samo elio reći da sagledamo ovo na konstruktivan način i ukoliko mislimo da nam ovako neto (ukoliko je zaista funkcionalno, sigurno i jeftino) moe koristiti, da probamo i kaemo čovjeku to o tome mislimo. Svi smo nekako krenuli na način 'ma ne treba ti to, ma ja imam drugo rjeenje, ma ta ti sad sere, kakvi botovi i Telegrami' bez da smo zapravo zaista pogledali to nam čovjek nudi.
Po mom miljenju, nudi super stvar. E sad, dal njegova super stvar u praksi i funkcionira super - to je definitivno drugi par rukava.
Na stranu dalje s tritem, adopcijom i čime već - to dolazi kasnije. Prvi korak je nekakav alpha test samog proizvoda - ja sam osobno poprilično zainteresiran vidjeti je li funkcionalno i na koji način.
E, pa i to "sranje" je deo tog razvoja. Isto sam vec spomenuo "fail fast". Ali bitno je sta naucis od toga... Onda - sa puno upornost - zaista moze nesto lijepo da se stvori... ali da, osnivac/izumitelj ce morati proci puno tog sranja (pogledaj Teslin zivot na primijer).
Ajd, @5at0ss1; pocni za cas iz pocetka i objasni nam tu uslugu u smislu "minimal viable product" (znaci ono minimalno sta i kako).