Quote from: Ratimov on January 23, 2020, 11:20:33 AM

~
И вы их не просчитаете своими формулами никогда, только примерно. Потому что это живые люди, а не роботы.

Чтобы звучало в реальности.

1. Система меритов - возможно. Но здесь сроки подготовки нарушения слишком велики, чтобы думать о сиюминутной прибыли. Вероятность этого события - мала.

2. Система траста - базируется на голосах, и на том, что отзыв просто так не оставить. Вероятность мала.

3. Рандом в выборе ДТ1 опирается на п.1 и п.2. И конечно на систему голосования участниками ДТ1. Сколько здесь вероятности?

4. И пример флага, с опорой на участника ДТ1. Загнав новичка, ну или до мембера в подобные рамки - мы получаем не только возможность нарушения при поддержке сразу, но и усложнение установки флага.

И да, я вот несколько не понимаю, если флаг ставится только после темы Новичка, где указаны пруфы и проблема, то участники ДТ реагируют на эту тему быстро, как правило. В чем глубокий смысл сначала заручиться поддержкой одного участника ДТ1, если в тему Новичка, о флаге - сразу придут несколько ДТ, которые примут решение о поддержке или наоборот не станут поддерживать этот флаг.

Единственное, что мне приходит в голову - эта какая-то защита от флагов корнера. Только вот я здесь не вижу глобальной форумной проблемы, так как:

Quote from: taikuri13 on January 23, 2020, 10:58:22 AM

~
Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет.
~

ps: Расчеты вероятности событий применимы в любой жизненной ситуации. Допустим, когда вы по пешеходному переходу улицу переходите, без светофора. Будет там расчет вероятности или нет?