Quote from: safar1980 on February 01, 2020, 11:38:46 AM

перевод
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5222455.msg53753109#msg53753109

Quote

Поскольку эта концепция широко понята неправильно

Как то странно звучит. Может концепция в широком понимании не правильно понята?

Quote

Именно в этом отношении практически каждый человек имеет какое-то преимущество перед всеми остальными, поскольку он обладает уникальной информацией о том, какое полезное использование может быть использовано, но какое использование может быть использовано только в том случае, если решения, зависящие от него, оставлены ему или приняты с его активным сотрудничеством.

полезное использование может быть использовано, но какое использование может быть использовано....
Это конечно сильно. Вы перечитывали вообще это сообщение? Ничего не понятно. Набор слов.

Скорее всего тут имелось это:

Quote

Именно в этом отношении практически каждый человек имеет некое преимущество перед всеми остальными, поскольку обладает уникальной информацией, из которой можно извлечь пользу, но использование которой возможно только в том случае, если решения, зависящие от нее, остаются за ним или принимаются при его активном участии.

Quote

[] И грузоотправитель, который зарабатывает на жизнь тем, что использует пустые или наполовину заполненные поездки паровозов,

Это что ж за наполовину заполненные поездки? Как поездка вообще может быть заполнена? Там имелось ввиду про поездки в пустых или наполовину заполненных паровозах.

Quote

EMH гласит

На мой взгляд, там имеется ввиду Описание или Характеристика EMH, она там ничего не гласит.

Quote

Если EMH, как правило работает, как компенсируют расходы на поиск информации?

Не знаю, по какой причине слово holds вдруг перевели как работает?

На русском переводе смог дочитать только до половины. Так как понял, что переводчик вообще не смотрел на оформление статьи и посыл автора оригинала. Так как там куча отсылок во время повествования выделены отдельно, после чего нас снова возвращают к нити повествования, также есть перечисления, которые также имеют свой абзац, тут же просто огромная стена текста без разделения на отсылки и общую нить. Просто всё в кучу свалено и сами разбирайтесь, где отсылка, а где идёт повествование.

Quote

Поведенческие уклоны существуют, поэтому эффективность рынка не держится

Ну и что там за уклоны? Там сказано про предрассудки.

В общем пока что всё плохо. Исправляйте.