Прогресс и снижение барьеров не обязательно в том, что завтра крипто карты будут у всех. Это линейное мышление. А прогресс обычно нелинеен. Поэтому снижение барьера может заключаться в том, что у тебя вместо доступности карт появятся возможность что-то оплачивать напрямую в крипте. Условно, наличку пытаются искоренить, а финансы граждан плотнее мониторить. Может так получиться, что через 5 лет ты уже не сможешь подколымить и помочь соседу собрать мебель за магарыч на карту, потому как за эту операцию вам придется отчитаться. Зато за крипту - легко. А ты потом, в свою очередь, эту крипту потратишь на другую услугу, которую уже не будешь оплачивать своей картой на которой все официально. И вот тебе уже крипто карта не нужна, а ты фокусировался на ней, как на индикаторе прогресса.
Привет, Поптоп.
На тебе тогда еще тему: есть природные ресурсы (земля, лес, вода, рыба, газ, нефть, алмазы, руда и т.д.), процесс добычи и продажи которых контролируются государствами тем или иным образом. Кроме этого есть электричество (от реки, от атома, от газа, от угля, в общем оттуда где есть глаза государства). Условно завод или частный предприниматель все это покупает естественно за фиат, делает конечный продукт (деревянную табуретку, пластмассовую игрушку, кильку в томате, золотое кольцо с бриллиантом, виллу на берегу моря...) и как он тебе его продаст за крипту? Или как ты у него купишь за крипту? Точнее вопрос где тут будет анонимность, конфиденциальность, свобода, децентрализация?
Одно дело бабке на огороде картошку вскопать за пару лайтов, другое дело покупать за крипту товар, который контролируется и мониторится государствами (в том числе шлюз фиаткрипта=банк=государство). Покупку или строительство виллы на берегу моря за крипту ты вряд ли утаишь от государства, оно тебя все равно будет брить как минимум налогом на недвижимость, а может и поглубже покопаться и узнает, что ты бабке огород за лайты полжизни перепахивал, посмотрев на транзакции в блокчейне лайта и налоги с этого не платил
п.с. чую, что Штирлиц опять выкрутится