Я не учёл особенности openssl и cbc, но всё равно 80 байт это больше чем нужно.
Openssl использует избыточное кодирование.
ну зашибись, чо!..
Каким софтом пользоваться для этого? В openssl aes-256-ctr из 32 байт получается 64. Но это все равно прогресс, спасибо.
Только надо почитать, не страдает ли надежность.
а, уже начинаете подозревать, да?

Ну это уже хорошо - хоть какой-то прогресс...
А Вы уверены, что Ваш AES скажем на 125-м цикле не расшировывает данные обратно?..
(там же просто всякие там перестановки и сдвиги - если сильно хорошо подвигать, то может и обратно вернуться!)
Причем это хорошо если просто расшифровывает - в этом случае можно написать тест и проверить...
А если не 1:1 расшифровывает, а скажем на 125-м цикле получаются те-же входные данные, просто сдвинутые на 1 бит по кругу и умноженные на 5?
Тогда ваши 1000 циклов не просто ускоряются, но и сломаются совсем - простой обратной функцией типа 8 раз разделить на 5, и сдвинуть по кругу в обратном направлении...
PS наш аналитик рассказывал вам про пароли в каком-то архиваторе? Очень поучительно!..