Quote from: witcher_sense on February 23, 2020, 10:06:47 AM

Quote from: jokers10 on February 23, 2020, 07:36:25 AM

И что? Вывод-то из этого какой? Люди из многих стран и по-прежнему хранят свои сбережения и в криптовалюте тоже. Только не стоит забывать, что криптовалюта криптовалюте рознь, и далеко не любая обладает преимуществами децентрализованности. Тот же свежий пример с IOTA очень о многом говорит в пользу того, чтобы многократно подумать при выборе о том, какую конкретно криптовалюту выбрать для сохранения сбережений.

Если выбирать монету для сохранения средств, то определенно ту, которую нельзя отключить нажатием одной кнопки. Пример с йотой очень показательный в том плане, что это дает понять - использовать централизованную криптовалюту не имеет смысла в принципе. Сегодня у тебя есть деньги - а завтра нет по мановению волшебной палочки центрального контролирующено органа. Все попытки избежать последствий кризиса с помощью такой валюты - это надежда, что регулятор не воспользуется возможностью смягчить положение за счет ваших денег. Все будет построено на доверии, в критической ситуации доверие может и будет обмануто, своя рубашка всегда ближе к телу. Выбирайте только децентрализованную криптовалюту, лучший выбор на данный момент - это BTC.

Поддерживаю выбор BTC как криптовалюты, которая в случае наступления задницы должна вытащить. Но Вы выше пишите про возможность "отключить нажатие одной кнопки", а что если это перефразировать и превратить в "отсутствие возможности воспользоваться сетью". Как тогда спасать задницу, если биткойн есть, а на товары и услуги не поменять?