(tu pourrais m´expliquer comment faire pour répondre à juste une partie d´un commentaire STP? Comme tu l´as fait dans d´autres réponses)
Quand tu cliques sur le bouton quote, ça te cite tout le message en question entre deux balises [ quote] et [ /quote] (sans les espaces après le crochet ouvrant). Libre à toi deffacer la partie du message que tu cites et que tu considères inutile. Et c'est même conseillé afin d'éviter de citer un grand message pour ne répondre qu'à une phrase.
Et il y a le bouton EDIT pour éviter de faire des doubles messages.
Après il y a le multi-quote, où là il faut ajouter des balises [ quote] et [ /quote] entre les parties du message que tu veux répondre.
Par ex :
blibliblibli HEX
blablabla HEX
blobloblo HEX
Pour en revenir à HEX, on trouve des trucs dans la section US :
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211874.0Et pour te répondre pourquoi certains ici sont "agressifs" avec toi, il faut avoir une certaine expérience de Bitcointalk.
Quand quelqu'un est pris la main dans le sac pour tricherie avec des multi-comptes, pour plagiat ou autre, l'excuse numéro 1 qui revient est celle de : ha mais non, c'est le compte de mon frère/soeur/père/mère/chien ou cousin.
Et certains ici on vu (ou subi) bon nombre de scams. Donc quand quelqu'un débarque ici en disant que mon cousin m'a dit que... Comprends que certains soient plus que dubitatifs.
Quand tu cliques sur le bouton quote, ça te cite tout le message en question entre deux balises [ quote] et [ /quote]
Merci pour l´astuce Halab.
Et certains ici on vu (ou subi) bon nombre de scams. Donc quand quelqu'un débarque ici en disant que mon cousin m'a dit que... Comprends que certains soient plus que dubitatifs.
Je comprends très bien ce point de vue, mais quand même ce n´est pas une excuse pour agresser tout ce qui ne nous plaît pas. Si ça te plaît pas ou tu t´en méfies tu le dis et voilà, pas beson de se montrer agressif... J´en ai bien croisé des gros cons et des salauds dans la vie et il vaut mieux les ignorer. Même plus, on dirait que le faite de les agresser leur donne encore plus de forces.
Je connaissais ces accusations Halab.
Mais l´histoire c´est que les deux sites dont parle le fil que tu as collé (CCN et CRYPTOWHISTLE) se font écho aussi de la fausse nouvelle sur une supposée vidange du compte où sont versés les ETH pour acheter les HEX à travers son application "Adoption Amplifier".
Alors si ces sites supposément sérieux et professionnels publient un article (sans même pas faire leurs recherches pour assurer l´authenticité des accusations) que je vous ai démontré être totalement faux, désolé mais leur crédibilité est fortement mise en doute.
Ci dessous l´article de CCN sur la supposée vidange de l´adresse:
https://www.ccn.com/hex-owner-cashes-out-7-million-ethereum-pile-for-profit-rally/Ici l´image dont se sont fait écho cet article de CCN et pleins de sites montrant un instantané avec la supposée vidange de l´adresse:
https://www.ccn.com/wp-content/uploads/2020/01/ethtrans-768x424.png Là le lien laissé par CCN dans ce même article avec l´adresse supposée de Richard Heart :
https://www.ccn.com/hex-owner-cashes-out-7-million-ethereum-pile-for-profit-rally/Sur mon adresse vous pouvez voir le nom du compte réel utilisé par l´application Adoption Amplifier:
https://etherscan.io/txs?a=0x540f8deb017c4b94359e6fe66ea6f584ed0df100&p=2Et si vous cliquez sur le nom vous verrez que l´adresse réelle est 0x2b591e99afE9f32eAA6214f7B7629768c40Eeb39 et son nom Hex.win Token.
Et non pas 0xDEC9f2793e3c17cd26eeFb21C4762fA5128E0399 et Hex.win comme clament haut et fort la plupart des sites spécialisés.
Mais de toute façon je ne vois pas toujours pas où serait le problème de transférer les fonds sur d´autres comptes. Tout le monde le fait.
