Quote from: masulum on March 01, 2020, 08:02:47 AM

Jika hanya 1.666 saya rasa tidak akan memberikan pengaruh besar terhadap apa yang terjadi di pasar, -snip-

Betul, saya setuju jika jumlahnya hanya 1.666 BTC tidak akan terlalu berpengaruh, bahkan bisa dikatakan hampir tidak berpotensi mengganggu nilai maupun eksistensi Bitcoin. Yang sebenarnya saya pikirkan adalah jika otoritas di negara lainnya juga meniru kebijakan Bea Cukai Finlandia ini. Pasti jumlah Bitcoin yang tidak masuk dalam peredaran market berpotensi akan lebih banyak lagi.

Quote from: skarais on March 01, 2020, 10:47:56 AM

-snip- merupakan bentuk kepedulian mereka terhadap pencegahan tindakan ilegal dan saya harap langkah itu tidak menimbulkan perdebatan yang rumit antara komunitas.

Bisa dibilang antisipasi terhadap kemungkinan tindakan ilegal lainnnya dari penggunaan BTC sitaan tersebut. Walaupun sebenarnya baru kemungkinan, karena bisa juga dipergunakan untuk tujuan yang benar jika disalurkan ke penerima yang tepat. Misalnya saja otoritas tersebut menjalin kerjasama atau mitra dengan komunitas Bitcoin yang terpercaya. Atau bisa juga ada relasi khusus dengan pihak exchanger yang dapat dipercaya. Jadi Bitcoin sitaan tersebut dapat ditawarkan pada pihak-pihak tersebut.

Quote from: joniboini on March 01, 2020, 11:04:14 AM

Daripada ditahan, mending didonasikan saja ke lembaga-lembaga sosial tertentu. -snip-

Ide bagus. Bisa saja dibuat program tertentu untuk mencairkan Bitcoin sitaan tersebut agar menjadi dana sumbangan pada lembaga-lembaga sosial yang membutuhkan bantuan. Ada benarnya juga, daripada mubazir ditahan dan gak ada manfaatnya. Jauh lebih baik jika digunakan untuk kepentingan amal.

Quote from: abhiseshakana on March 01, 2020, 12:30:07 PM

-snip- kekhawatiran jika Bitcoin tersebut akan dipergunakan lagi sebagai sarana kriminalitas saya rasa kurang beralasan, karena yang sebenarnya harus diberantas adalah tindakan kriminalitas itu sendiri.

Sama seperti yang saya pikirkan. Ya, itu rasanya sama kasusnya dengan KPK melakukan OTT pada seorang pejabat dan menemukan miliaran rupiah sebagai alat bukti. Setelah kasus selesai dan pelaku telah mendapat hukuman yang layak, apakah uang miliaran rupiah tersebut akan dibakar? Atau hanya disimpan dalam karung hingga rusak? Tentu tidak kan. Cheesy

Quote from: abhiseshakana on March 01, 2020, 12:30:07 PM

-snip- Tetapi jika Bitcoin sitaan ini dimusnahkan/burn (unspendable) secara continue, maka hal ini bisa mempengaruhi market (apalagi jika jumlahnya besar) karena secara otomatis jumlah sirkulasi Bitcoin akan menjadi berkurang.

Khawatirnya nanti kebijakannya akan mengarah ke sini. Karena kasus-kasus sebelumnya, pasti Bitcoin itu akan dilelang. Sedangkan kali ini, mulai ada otoritas yang memilih langkah berbeda, dalam hal ini "menahan" nya. Bisa jadi nanti akan ada otoritas yang menerapkan pemusnahan (burn) secara berkala. Kalau pada akhirnya sebagian besar otoritas negara di dunia menerapkan cara yang sama (burn), maka tentu berpotensi menggangu eksistensi Bitcoin.

Apakah ini mungkin? Ya mungkin saja. Apalagi itu sejalan dengan masih banyaknya negara-negara dibelahan dunia yang belum menerima Bitcoin (status illegal) atau bahkan melarangnya karena (1.) Tidak menyukai sifat desentralisasi Bitcoin, (2.) Memandang Bitcoin erat kaitannya dengan tindakan kriminal, (3.) Bitcoin berpotensi mengancam eksistensi Fiat.

Quote from: ETFbitcoin on March 01, 2020, 12:54:30 PM

Tetapi menurut saya, seharusnya dilelang, tetapi hanya seseorang yang memiliki reputasi yang baik/positif untuk mengurasi resiko Bitcoin digunakan untuk aktivitas kriminal.

Iya, ini bisa dilakukan seharusnya. Apalagi sebenarnya otoritas tersebut dari pihak pemerintah yang punya berbagai sumber data, dan juga pemerintah punya fungsi intervensi jika seseorang punya potensi melakukan tindakan yang melawan hukum.