Quote from: bullrun2020bro on March 05, 2020, 01:00:33 PM

Quote from: tyKiwanuka on March 05, 2020, 12:50:55 PM

Quote from: bullrun2020bro on March 05, 2020, 12:31:21 PM

Der einzige der natürlich mehr Arbeit hätte, wärst du der Bountymanager, weil du dann für jeden einzelnen User abgleichen müsstest, wo und wie viel er in seinem jeweiligen Bereich gepostet hat.

Au contraire Cheesy

Wäre einfacher. So wie es jetzt ist, musst du für jeden einzelnen Post gucken, ob er in einem Board geschrieben wurde, das auch zählt - und manchmal weiss man gar nicht, ob ein bestimmtes Board nun zählt oder nicht, also muss man seine eigenen Regeln nachgucken, lol. Wenn ich jemanden für das deutsche Board annehme, dann muss ich einfach nur zu den Posts eben dort scrollen und die Länge etc. checken und zusammenzählen - den Rest muss ich gar nicht beachten. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn ich jemanden für (s)ein lokales Board verpflichte, dass derjenige dann auch 99% seiner Posts dort macht (einfach weil es einfacher/komfortabler ist). Du hast dann meist eine sehr homogene Post-History anstatt Posts "all over the board", die mehr Arbeit bedeuten.

Hm so hab ich es noch gar nicht betrachtet, du könntest Recht haben, vorausgesetzt der User postet wirklich nur homogen in einem Board. Aber das könntest du dann ja in der Tat vor der Aufnahme in die Kampagne prüfen und die Kandidaten dementsprechend auswählen. Ich hatte jetzt zunächst mehr einen User im Kopf der überall querbeet postet und du dann mühsam in der Posthistorie für jeden einzelnen User nachschauen müsstest, wofür er jetzt eingeteilt war und wo er jetzt wirklich gepostet hat. Gleichwohl bleibt es dabei: Lass dir deine nächste Kampagne trotzdem gut vergüten Cheesy

!

Könnte auch daran liegen das es sehr Mühsam war bei Bitvest und 777Coin inkl. der Bonus Posts das auszuwerten und darum hat Hhampuz dort auch das Handtuch geworfen, ist aber nur reine Vermutung.