Quote from: Dimenzino on March 08, 2020, 03:20:46 PM

Quote from: marfich97 on March 08, 2020, 01:24:47 PM

для битка правильно будет всегда использовать новые адреса при запросе входящих платежей (но и в этом случае может быть возможно проследить связь между адресами за счет мелочных остатков на одном-втором-третьем.... адресах).

а что там с миксерами ?

Миксеры это вообще стремное дело. Вот допустим заюзаешь для анонимности (не преступная деятелньость) миксер, и получишь часть битка скинутого после продажи наркоты на каком-то новом силк роаде, немного битка после хака какой-то биржи. А потом идешь с этими битками и делаешь ввод на бинанс а перевод тут же блочат.. или что еще хуже, выводишь себе на банковскую карту и потом к тебе приходят люди в масках. А хотел то всего лишь анонимности чтобы никто не знал сколько есть крипты или может чтобы не платить налоги

Quote from: taikuri13 on March 08, 2020, 04:23:58 PM

Quote from: marfich97 on March 08, 2020, 01:24:47 PM

~

А каким образом будет отслеживаться переход биткоинов между одним адресом и другим? Ведь никто не сможет сказать - мои это 1000 кошельков или чьи-то еще. И в поголовную базу, где будет учитан каждый пользователь я не верю, потому что даже сейчас можно приобрести биткоины через анонимные монеты и тогда никто не сможет объяснить откуда приход.

Если не будет такой базы - то и идентификация невозможна. С остальным, по поводу разных и нескольких адресов полностью согласен.

Написал же за сдачи, по шлейфу которых определяется связь между адресами одного кошелька. В поголовную базу на всех я тоже не верю, но данные биржи уже начали передавать в штатах, а значит и дальше это будут делать и в других странах чтобы им не мешали работать.