1) С наличными есть большая проблема: у обычных людей наличные имеют свойство быстро заканчиваться. А пополнение запасов наличных без доступа к банковской системе - весьма проблематично. Или есть варианты?
1.) С биткоинами есть большая проблема: у обычных людей биткоины имеют свойство быстро заканчиваться. А пополнение запасов биткоинов без доступа к банковской системе - весьма проблематично. Или есть варианты?
Да, с биткоином есть варианты. Пополнить запасы биткоина можно без доступа к банковской системе. Причем уже больше 10 лет этот вариант работает. Попробуйте, может и вам понравится.
2) Согласен, если притвориться другим человеком, то можно жить дальше. Можно еще уехать в другую страну. Но мне кажется, что этот вариант немножко унижает человеческое достоинство. Может все таки поищем другие варианты?
2.) Самый очевидный вариант: не позволять государству охуевать до состояния описываемом вами. А "убегание" в биткоин по сути ничем не отличается от убегания в другую юрисдикцию/страну в плане унижения человеческого достоинтсва.
Вариант может и очевидный, но крайне опасный для физического здоровья. Вариант с биткоином похож на бегство в другую страну, но это не бегство в другую страну и потому более комфортный вариант со всех сторон.
Неужели это биток?
Дык он никакого доступа к банковской системе не дает, к наличке тоже только через посредников,
Да, я предлагаю рассмотреть вариант битка через посредников. Это почти как вариант с чужой картой, только тут не обязательно уговаривать дальних родственников или вообще кого-то уговаривать.
Да, вы предлагаете вариант с 2-мя посредниками. Напомню что пылесос (ваш пример) продается за фиат, плата за ЖКХ тоже в фиате. Итого имеем 2 посредника: тот кто обеспечивает доступ к фиатной системе + посредник в виде системы битка.
А теперь сравниваем с вариантом когда нужен лишь один посредник обеспечивающий доступ к фиатной системе.
Я вижу что вы добавили одного (непонятно зачем нужного) посредника.
Да тут соглашусь. Посредник биржа и посредник тот кто делает платежи фиатом. Два посредника. Но в этой схеме тот, кто контролирует фиат никак не контролирует того у кого биткоин. Чувствуете разницу с банковской системой или нужно объяснять?
И поясните, что означает "не нужно будет никого уговаривать"?
В обоих вариантах все делается за деньги. И фейковая карта, и оплата от третьих лиц делается за деньги - никто никого не уговаривает.
Поясняю: уговаривать надо чтобы получивший деньги дроп вас не кинул когда на карте появится интересная для него сумма. В случае с биржей типа локала, сделки проходят через эскроу. Вероятность кидка сильно меньше.
И тут мы натыкаемся на очередную гигантскую проблему: раз все делается за баблишко, то... нахрена на вашей бирже биткоин?
*** USDT ***
Что есть, то есть. Биткоин волатильный и дорогой, тут спорить бессмысленно. Просто биткоин самый популярный, но на нем свет клином конечно же не сходится. И затея вся не для популяризации биткоина, а для комфортной эмиграции из банковской системы.
плюс это неприятное свойство - полнейшая прозрачность блокчейна позволяет отследить все движения "потенциального бомжа" и докопаться как до него так и до всех его контрагентов, а то и повесить всякие разные неприятные коннекты с террорюгами/наркобарыгами и т.д.
до этого всего пока еще как до Луны на вертолете. Пока что биткоин переводы можно считать такими же анонимными как оплата наличкой.
Ровно до тех пор пока вы не коснулись где-либо фиатного шлюза. И вот тут большое отличие от налички в том, что после этого вся ваша "история" бодро разматывается + вас влегкую коннектят с наркобарыгами и прочими товарищами которые ваши отношения с государством усугубят (надеюсь не надо расписывать как?).
Никто никого никуда не законнектит пока на то нет правовой базы.