1) Давай поспорим, если спорно. Очень интересно как ты представляешь программу, которая гоняет еретиков. Как программа отличит еретиков от кошерных адептов? (a) Эти миллиарды долларов потрачены на покупку жене "сапогов", а не на создание истинной криптанской системы. (b) Помаши этим "пряником" перед среднестатистическим обывателем в любой стране и он лишь лениво зевнёт. (c) Когда создадут что-то интересное и действительно полезное, тогда и поговорим про это если.
2) Я спрашивал почему не строят истинную.
3) Какой бы ни была архитектура, без аппарата насилия и системных ресурсов вся затея не слишком отличается от валюты из игры "Весёлая ферма".
4) Нет никакого противостояния. Более удачливые адепты отбирают фиат у менее удачливых. Фиатной системе это не наносит никакого ущерба и конкуренции не создаёт, даже наоборот - повышает её оборот, можно напечатать больше фиата и собрать больше налогов. Хотите анонимности - не меняйте фантики из "Весёлой фермы" на фиат. Адепты не находят странным, что пользуются банковской системой наряду со всеми, но хотят чтобы им, в отличие от остальных, позволили мыть фиат? Это либо наивность, либо наглость. В обоих случаях исход очевиден.
a.) Так же как и в фиатной системе - по консенсусу большинства. А карательные функции вводятся элементрано: вносИте залог и добро пожаловать в систему, будете плохо себя вести - на выход и без залога уже. Звучит вполне себе карательно.
b.) Нихера себе сапоги

куча бирж, горы асиков и терраваты-часов сожженной ЭЭ!
c.) Ага, ага именно так всё и было - миллионы людей (множество из которых профи в различных областях) "лениво" набежали в криптосферу. Не бьются факты с вашими предположениями

2.) В природе очень редко что-то появляется сразу в "идеальном" варианте. Строят, но не все попытки будут успешными. Кто-то в итоге построит.
3.) Про это я уже написал, это решаемые вопросы. И уточните что вы подразумеваете под
системными ресурсами?
4.) Вот тут вы правы на 100%. Я об этом и пишу: пытаться забороть фиатную систему встраиваясь в нее не получится. Надо либо реально бороться/конкурировать либо не заниматься самообманом и не городить чепухи.
- Ваша идея никак монополию не шатает потому, что вы остаетесь внутри банковской системы.
Тот кто платит битком - находится вне банковской системы.
Тот кто принимает оплату битком - вне банковской системы.
Тот кто решает споры не имеет отношения к банковской системе.
На этом обсуждаемая биржа заканчивается. Остальные движения телом происходят вне биржи.
Итак, где в обсуждаемой бирже банковская система?
Вообще везде тут банковская система.
Ваше мнение о том, что вы вне ее не более чем игра воображения. Я дал вам конкретные примеры что происходит с воображаемыми вещами в реальности (кейс с FORNITE и особенно с кейс с лутбоксами), вы этого не заметили?
Может быть вернемся к скамеру Крегу и теме не менее к его красивому примеру про еголд и либертирезерв для лучшего понимания?
Нет системы, которую нельзя остановить. Биткоин может работать так, как работает в рамках правил. E-gold, DigiCash, Liberty Reserve и многие другие пробовали одно и то же в прошлом: они позволили людям обходить правила противодействия отмыванию денег и борьбе с преступностью. Все они были остановлены.
~
Если Биткоин или любая другая валютная система стремится действовать вне правил, она становится вне закона, и как только она это сделает, ее легко остановить.
~
Когда система включает биржи, которые действуют за пределами положений о борьбе с отмыванием денег (AML), это просто остановить. Liberty Reserve и e-gold действовали вне правил, и их больше нет. В результате скоординированных действий дружественные преступникам организации были остановлены на месте. Лица были привлечены к ответственности не только в США, но и в более чем 30 странах. Фактически, с Liberty Reserve, лица были привлечены к ответственности американцами в стране, которая не имела соглашения об экстрадиции или договорных прав с США.
~
Мне кажется все максимально доступно описано, а главное соответствует фактам.
Скамер Крег правда делает из этого абсурдный вывод (эти размышления я поскипал в цитировании) что на основании этого надо становиться в фиатное стойло, но мы же чуть поумнее чем он и либо не будем заниматься сизифовым трудом, либо будем таки создавать эту незаконную систему и тут анонимность нам в помощь.
Кстати, вот его же цитата про вашу биржу практически:
~
Если вы запускаете обмен, он не децентрализован. Если кто-то скажет вам, что у него DEX или децентрализованный обмен, который находится вне закона, он обманывает вас. Биржи становятся централизованными, но конкурируют друг с другом, такими как Нью-Йоркская фондовая биржа и NASDAQ, потому что это эффективно. Единственная причина децентрализованного обмена - это нарушение правил. И все же он не может существовать. Любой «децентрализованный обмен» управляется и контролируется, и им можно манипулировать, и поэтому он не является децентрализованным обменом. Когда человек имеет власть над системой, она не децентрализована.
Опять же он считает, что правила нарушать нельзя и поэтому все дружно стоим в фиатном стойле, а вот я считаю что можно раз уж мы решили что фиатное стойло нас не устраивает
