Der ist äußerst interessant, nur hat der wenig mit dem von dir genannten Interview zu tun.
Er stellt darin u.a. die Hypothese auf, dass sich SARS-CoV-2 in 2 Strains aufgeteilt hat, wovon einer Südkorea traf, und ein zweiter, weniger infektiöser, sich auf andere asiatische Länder (gemeint ist wohl in erster Linie Japan) ausbreitete.
Der Südkorea-Strain soll dann über Iran und Italien gewandert sein, und dort zunächst eine hoher Sterblichkeit verursacht haben, um sich dann weiter über Europa auszubreiten.
Wie gesagt, das ist eine sehr interessante Hypothese, nur hat sie nichts mit den "skeptischen" Thesen im Interview zu tun.
In seiner Conclusion geht er davon aus, dass "Flattening the curve" in den USA insgesamt nur rund 1.000 Menschenleben rettet, zu Kosten von rund 2 Bio. USD, und möglicherweise sogar zusätzliche Todesfälle verursachen würde durch die "Verschleppung" der Epidemie.
Insgesamt sagt er weniger als 10.000 tatsächliche Tote in den USA voraus durch Covid-19.
So sehr ich mir wünschen würde, dass wir das nicht falsifizieren können, befürchte ich dennoch, dass er sich da erheblich irrt.
Kann ich bitte auch mal ein paar wissenschaftliche Artikel sehen, von Experten die sich für 'Social Distancing' und Lockdowns aussprechen?
Du wirst vermutlich keinen Artikel finden, der diese Maßnahmen in Bezug auf Covid-19 individuell bespricht, schließlich sind das Maßnahmen, die sich bereits bei SARS, MERS, Ebola & Co. bewährt haben.
Die meisten Epidemiologen und Virologen sind sich eigentlich einig, dass die Sache gewaltig schiefgehen kann, wenn man nicht gegensteuert.
Wer bitte sind die meisten? Drosten?
Die gesamte WHO.
Oh, ich vergass, die werden von der Regierung bezahlt, dürfen also keine "tatsächliche" Wissenschaft betreiben, weshalb alle diese Studien
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncovnatürlich keine "tatsächliche" Wissenschaft sind.
Umso schlimmer, dass die WHO natürlich nur zu 50% von Staaten (nicht Regierungen im Übrigen, ein Regierungswechsel ändert nichts an den Zahlungsverpflichtungen) finanziert wird, und sich zur anderen Hälfte von "Big Pharma" sponsern lässt, da geht dem Aluhutträger die Phantasie durch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation#Finanzierung