Quote from: johhnyUA on Today at 09:33:26 PM

Так что сравнение ни к селу ни к городу. Борятся комплексно, обрезая те же каналы финансирования.

Так можно далеко зайти. Почему б тогда тебе на лоб камеру не нацепить в рамках этих же рассуждений и мер?
Я лучше поживу и с монеро, и с наркотиками, и с террором.

Quote

У тебя глупый аргумент в стиле "Ну это ведь было ДО монеро, в чем проблема?", на что любой умный человек ответит "Ну было и до, и что, мы должны плодить способы преступникам уйти от наказания?" и после чего остальные люди тебя уже даже слушать не будут.

Я тогда у этих умных людей спрошу, почему до сих пор деньги и воздух не запретили. И передвижение, и рождение детей.

Quote

Государство хитро манипулирует человеческой порядочностью, что люди не желают становиться соучастниками преступлений, не желают быть даже косвенными финансистами всяких снафф видео, террористических атак, педофилии и прочего. Они готовы поступиться частичкой своей приватности, чтобы этой приватности не было у преступников. Большинство людей. И так по чуть чуть, укус за укусом власть и отбирает свободы у людей. Это грустно, но пока процесс такой.

У меня иногда складывается впечатление, что это тотальный наеб. Я в своей жизни не встречал толком людей, которые бы так думали. И все они говорят, ну вот это не во мне проблема, просто есть такие люди, которые готовы хоть в жопу бутылку запихивать по пятницам, лишь бы не было террористов. Но самих этих людей я не встречал. По-моему это такой форс самих же властей, что вот есть такие люди и их большинство. Ну типа знаменитых 143% поддержки.

И опять же, со всей этой риторикой я знаком. Но ты ее написал как будто это твои аргументы, а не массовое видение.

Quote

Здесь особенно забавно наблюдать как Фазз радуется новостям в стиле "ФБР не смогла отследить куда ушли Монеро после кражи с очередной говнобиржи". Я понимаю что он не злой в смысле не преступник, но было бы интересно посмотреть на реакцию "ФБР не смогла отследить отправителя который оплатил Монеро атаку на продуктовый магазин в Амстердаме". Думаю тогда радости поубавится.

Назови меня бесчеловечным, но я бы очень воодушевился такими новостями.

Это возвращает нас к диалогу со Snork1979: у человечества есть какие-то догмы и парадигмы и они не задумываются об их актуальности и адекватности, и продолжают дальше их твердолобо реализовывать, не обращая внимания на успех таких мер. Вот ты рассказываешь про борьбу с наркотиками, а почему вообще с ними должны бороться? Ряд примеров показывает, что легализация работает существенно лучше запретительных мер, хоть это и не очевидно. А про терроризм вообще можно долго рассуждать, начиная с точки, что вообще сподвигает людей приходить на чужую землю и забирать чужие жизни и как это получается с таким контролем и ресурсами у государств?
Вопрос в эффективности мер. И самый главный тут аспект заключается в том, что простые решения в виде запрещения не работают, а только усугубляют проблему. Не разрешены одни виды наркотиков, так это создает черный рынок без контроля качества, без налогов, порождает коррупцию и картели - и толку от такой меры? Убери всю крипту и как сильно снизится преступность? На уровень статистической погрешности? Такие вопросы решаются куда более сложными мерами и отслеживанием запутанных взаимосвязей. Та же наркомания это целый клубок проблем от уровня жизни, возможностей для реализации, образования и заканчивая коррупцией и бизнес связями первых лиц. На этом фоне запретить монеро и заблокировать телеграм это инфантилизм высшего уровня.
С порнографией отдельный кек, когда у тебя рядом шейхи ебут горем 13 летних девочек. Это все такой лютый пиздец и иррациональность, что диву даешься таким аргументам.