Нет, это натягивание совы на глобус. В приведенном тобой примере рухнул карточный домик без обеспечения и там разницы никакой, частные ли это деньги или государственные.
Как только выяснилось, что частные деньги из моего примера не соответствуют теории Поптопа, то пример сразу стал "неправильным" (хотя до этого таковым не являлся) и частные деньги в нем тоже стали "неправильными".Предсказуемо
Ты выдаешь желаемое за действительное, вот что я понял. Какое отрезание и какая блокировка?
Прямо таки хочу посмотреть на картину, как ты приходишь в банк, куда до этого положил свои деньги, а тебе вместо денег показывают хрен и объясняют, что это никакая не блокировка твоих счетов и от доступа к финансовой системе ты тоже не отрезан.Всё у тебя есть, чувак! Просто вместо денег - хрен тебе
Quote
Доллары США сейчас выпускаются частными банками (ФРС). И при этом есть то самое "принудительное использование и возможность блокировки счетов и отрезание от финансовой системы", саму возможность которого ты так упорно отрицаешь в частных деньгах.
Это уже открытый троллинг. Примерно из той же оперы, что крипта это то, что в кмк.(хоть я уже и привык, что многие общеизвестные и легкопроверяемые факты тебя сильно удивляют)
Тогда зачем ты пишешь, что протокол в бете, когда в бете софт? И не весь, а конкретные его функции? Сегвит давно имплементирован и не может быть бетой, потому что он в основной сети. Слабо у тебя получилось выкрутиться.
Так это не я пишу. Это сами разработчики пишут ))На сайте bitcoin.org русским языком черным по белому написано: Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования
Прочитай несколько раз и попробуй уже понять эту нехитрую истину
Да это и не дискуссия, ведь у тебя нет изначально цели дискутировать.
Вот с этим частично согласен. Изначально у меня такая цель была, но теперь она потеряла смысл.Если человек не в состоянии прочитать и понять написанное на русском языке в оф.источнике и старательно отрицает все факты, которые не соответствуют его "теории", то дальнейшая дискуссия с ним смысла не имеет.