Quote from: Snork1979 on Today at 09:56:49 AM

Как только выяснилось, что частные деньги из моего примера не соответствуют теории Поптопа, то пример сразу стал "неправильным" (хотя до этого таковым не являлся) и частные деньги в нем тоже стали "неправильными".
Предсказуемо Grin

Очередная манипуляция. Ты утверждаешь, что в приведенном тобой примере

Quote

Это и было "блокировка счетов и отрезание от финансовой системы" для их клиентов в чистом виде.

а там этого нет.

Quote

Прямо таки хочу посмотреть на картину, как ты приходишь в банк, куда до этого положил свои деньги, а тебе вместо денег показывают хрен и объясняют, что это никакая не блокировка твоих счетов и от доступа к финансовой системе ты тоже не отрезан.
Всё у тебя есть, чувак! Просто вместо денег - хрен тебе Grin

Разорение не является ни блокировкой, ни отрезанием от банковской системы. Ты подменяешь понятия.

Quote

Нет, это всего лишь общеизвестный факт про ФРС
(хоть я уже и привык, что многие общеизвестные и легкопроверяемые факты тебя сильно удивляют)

Что не делает доллар частными деньгами.

Quote

Так это не я пишу. Это сами разработчики пишут ))

Это пишешь именно ты:

Quote

(ты ведь в курсе, что биток до сих пор на стадии бета-тестирования?)

Quote

На сайте bitcoin.org русским языком черным по белому написано: Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования

Сходи к ним на сайт и объясни, что они - идиоты и ничего не понимают в биткоине, в отличие от Поптопа Grin

На сайте написано:

Quote

программное обеспечение Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования, и много незаконченных функций находится в активной разработке.

Опять подмена понятий.

Quote

Вот с этим частично согласен. Изначально у меня такая цель была, но теперь она потеряла смысл.

Очередная софистика. С первого твоего ответа все ясно же.

Quote

Если человек не в состоянии прочитать и понять написанное на русском языке в оф.источнике и старательно отрицает все факты, которые не соответствуют его "теории", то дальнейшая дискуссия с ним смысла не имеет.

Рассказывает мне человек, который считает что логика, это книжечка с набором фраз "Если есть какая-то теорема или теория, то для её строгого доказательства действительно нужно рассмотреть все возможные случаи.".
Все твои "факты" я спокойно опровергаю, только ты это старательно игнорируешь и перестаешь отвечать. Поэтому это изначально и не было дискуссией. Здорово, что ты отвечаешь с позиции "я тут сейчас тебя научу", но я не готов учиться у человека с теориями про женскую логику. В твоей концепции твои факты незыблемы, но они таковыми не являются, что ты старательно из поста в пост пытаешься игнорировать, прибегая к черной риторике.