Quote from: m0Ray on February 28, 2014, 09:16:01 AM

Если депутат работает нормально, такого не происходит. А если чисто для отвода глаз делаются пара дорог (в масштабах страны мундюали и олимпиады) вот тогда будут ходить и «минусовать карму». Плюс депутат не должен нежить толстый зад в кресле, а ходить и общаться с избирателями: «чего вам не хватает?», «что вас замучило?», «чего ещё хорошего я могу вам сделать?» От этого зависит его «плюс» или «минус» в карму, это в его интересах при таком законе.
И думаете, троллей будет более 50% от числа избирателей при таких раскладах?

В сферическом понимании идея зашибись, в сферическом.
Но правоприменение вызывает вопросы. Нельзя вот так абстрактно, полагаясь на доносы, ну давайте называть вещи своими именами, в конце концов в России богатые традиции стукачества, решать кого казнить, а кого миловать-баловать цацками украшать. Человек всегда субъективен, на его оценку влияют тыщи разных факторов, в конце концов у граждан просто нет понимания, что может сделать конкретный избранник, а что нет. В итоге он строчит сигнальчик, и кто должен его разбирать? Прокурор? ОК! А 1 000 000 сигнальчиков в год? И когда прокурорским прикажете проводить проверки по крипте и другим убийствам? У них ведь тоже дети малые их ростить надо и личную жизнь никто не отменял.
Может надо создать отдельный контролирующий орган? А к нему аппеляционную комиссию? И будут плодится бюрократы всех уровней. И будут жрать бюджеты, А чего возразить народ сам пожелал.

Утопия.

P.S. Троллей будет до фига, не берусь сказать за %%, но до фига