~
Revenind la numele topicului: "Am facut aplicatiile care pot inlocui localbitcoins".
Nicio aplicatie din OP nu inlocuieste localbitcoins. Cel putin nu acel localbitcoins din forma lui initiala. Adica un exchange descentralizat, anonim, care nu are pretentia de a pastra fondurile utilizatorilor si nici datele lor personale. KYCless. Si spun "acel localbitcoins" intrucat de ceva timp localbitcoins s-a transformat, cerand KYC.
Bitcoin a aparut din motive cryptoanarhice, pentru a elibera oamenii de sub opresiunea statului si a bancilor, nu pentru a-i inrobi si mai mult, prin exchange-uri centralizate, care incearca sa centralizeze ceea ce a fost gandit a fi descentralizat, oferind exact opusul fata de ce si-a dorit Satoshi.
Si, dupa cum spunea si Tim May: "These developments will alter completely the nature of government regulation, the ability to tax and control economic interactions, the ability to keep information secret, and will even alter the nature of trust and reputation. [...] The State will of course try to slow or halt the spread of this technology, citing national security concerns, use of the technology by drug dealers and tax evaders, and fears of societal disintegration.".
Complet de acord. Urasc ideea ca acum s-a ajuns sa fiu numit un "money launderer" sau "terorist" deoarece caut anonimitate. Nu spal bani si nici nu finantez vreo activitate criminala, si cu toate acestea exista cineva intotdeauna care trebuie sa-si bage bocancul in viata mea personala. Ca sunt finante sau nu, intotdeauna exista cineva si se face cumva ca in toate cazurile acel "cineva" sa fie statul sau anumite institutii/corporatii.Revenind la numele topicului: "Am facut aplicatiile care pot inlocui localbitcoins".
Nicio aplicatie din OP nu inlocuieste localbitcoins. Cel putin nu acel localbitcoins din forma lui initiala. Adica un exchange descentralizat, anonim, care nu are pretentia de a pastra fondurile utilizatorilor si nici datele lor personale. KYCless. Si spun "acel localbitcoins" intrucat de ceva timp localbitcoins s-a transformat, cerand KYC.
Bitcoin a aparut din motive cryptoanarhice, pentru a elibera oamenii de sub opresiunea statului si a bancilor, nu pentru a-i inrobi si mai mult, prin exchange-uri centralizate, care incearca sa centralizeze ceea ce a fost gandit a fi descentralizat, oferind exact opusul fata de ce si-a dorit Satoshi.
Si, dupa cum spunea si Tim May: "These developments will alter completely the nature of government regulation, the ability to tax and control economic interactions, the ability to keep information secret, and will even alter the nature of trust and reputation. [...] The State will of course try to slow or halt the spread of this technology, citing national security concerns, use of the technology by drug dealers and tax evaders, and fears of societal disintegration.".
Sunt foarte curios de un lucru. Ce ar fi daca s-ar dezvolta puternic o platforma tip Bisq, puternic in sensul de a se dezvolta intr-o platforma mai puternica si voluminoasa ca Binance, si nimeni nu va mai putea sa stie care utilizator cine e? Ne-ar aresta pe rand, fiecare cum e gasit, pentru ca "utilizam o platforma care sustine indirect spalarea de bani"?
Sunt satul de mult timp de gluma cu "trebuie sa va identificati si sa platiti taxe & impozite". Spala unii cu miliardele si nu-i controleaza nimeni, da' punem KYC pe faucet-uri de BTC unde poate ca face un utilizator $1 pe luna.. Doua extreme, ambele complet incorecte. Daca cineva e interesat de spalarea de bani, va gasi portite prin care sa o faca oricum.
Cu alte cuvinte, am intalnit BTC si am avut speranta ca in sfarsit voi putea lucra fara sa stau cu teama ca o parte terta mi-ar putea trage teapa.. ca sa ajungem in 2020 sa dam legi care sa puna cryptomonedele si utilizatorii lor la pamant. Na' pai si cu bancnotele cum ramane? Ca poate nu spal BTC-u' dar spal RON-ul ca e mai usor, mai stii?
