Quote from: bitcoincidence on Today at 05:02:00 PM

Quote from: Ov3R on Today at 04:30:44 PM

Ich hab jetzt mal das Ken Jebsen Interview mit Herrn Bhakdi angefangen und finde, dass bereits eine seiner ersten und grundsätzlichen Hypthesen einfach falsch ist.
Er sagt Corona sei nur ein weiteres Coronavirus und hätte nichts mit den gefährlichen Coronavirus Varianten SARS und MERS zu tun.
SARS-CoV-2 ist aber genetisch verwandt zu SARS-CoV-1 (dem ehemaligen SARS) und hat zwar keine Letalität mehr von 10% (wie Sars) kommt aber auf 0.3-0.4% was bei einem sich pandemisch ausbreitenden Virus das auf eine Bevölkerung ohne Vor-Immunisierung trifft durchaus - rein statistisch - ausreicht um Gesundheitssysteme kollabieren zu lassen.
Das sind die Zahlen. Die gibt es mittlerweile.

Übersicht über einige Coronaviren https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Subtypen_des_Influenza-A-Virus das geht schon mit A/H1N1 übelst los.
(Da versteckt sich ein kleiner Lichtblick was die verbliebenen 67 Aminosäuren des PB1-F2-Gens zu erzählen haben. Spoiler: Zufällig mutiert in eine weniger tödliche Variante, dumm gelaufen aus Virensicht)
Der Variante A/H5N1 geht man am besten einfach aus dem Weg. 50%. Fucking 50%.
Das war noch Glück mit der Corona-Grippe. Liegen jedoch etwas höher als 0.3-0.4% oder?
Dieser Steckbrief zu Corona ist ziemlich umfangreich und wohl der bisher bekannte Stand der Dinge
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html
Solche Fragen wie "Schwangerschaft mit Corona" hatte ich mir persönlich noch nie gestellt. Viele Paare im Home Office stehen aber genau vor dieser Frage.
Das Kapitel dort bezüglich engl. case fatality rate, CFR oder die anderen Werte zu Zeitspannen bis zur ARDS, Eintritt KH, Verlegung ITS,

Gespannt was "Monitor" heute abend sendet. Wegen

Quote from: e-coinomist on April 27, 2020, 01:49:09 PM

Gibt die Vermutung das Sauerstoff nicht förderlich ist bei einer akuten Covid-19 Erkrankung.