Quote from: yogg on Today at 02:32:51 PM

Ca reste un acte sous contrainte d'un certain type de représailles.

On entre dans la définition floue du consentement. Je ne sais pas si on peut parler de viol car il y a toujours des conséquences à un acte, que ce soit le refus ou l'acceptation d'une relation sexuelle.

Impossible de qualifier ça avec certitude. Un consentement donné sous la menace d'une arme c'est un viol, aucun doute. Un consentement en partie dû à des contraintes psychologiques... C'est compliqué. A quel moment peut-on parler de manipulation? D'abus de pouvoir? Difficile à dire. Chaque situation doit être jugée au cas par cas.

En tout cas que des individus se vantent d'un tel comportement fait relativiser sur les moqueries qu'on entend quand une femme parle de "culture du viol". Après tout, si des merdes comme Yaplatu expliquent "qu'une femme doit savoir satisfaire un homme", difficile de ne pas y voir une pression psycho sociale importante liée au sexe.

D'autant que l'acte en lui-même n'a rien de répréhensible. Il est tout à fait entendable que quelqu'un dise "les rapports sexuels étant essentiels de mon point de vue dans une relation de couple, si mes besoins ne sont pas satisfaits par ma partenaire je vais logiquement souhaiter changer de partenaire. Aussi, il est déjà arrivé à certaines de mes copines de se forcer pour combler ces besoins".

Sauf que ce n'est pas ce que ce gros déchet a dit. Il n'a pas dit "combler mes besoins". Il a dit "satisfaire les besoins d'un homme".

Donc un homme a des gros besoins sexuels et une femme doit les combler. Magnifique. Pas du tout problématique comme façon de penser.

C'est fou, c'est quand même pas compliqué de dire "j'ai besoin de beaucoup baiser, je ne reste pas avec une fille qui ne peut pas suivre niveau libido".

Non il faut ajouter une petite couche de jugement de merde. Indispensable.