Quote from: aundroid on June 03, 2020, 08:59:24 AM

Quote from: 1miau on June 03, 2020, 01:12:39 AM

Und seitdem die Seite EuroMomo nicht mehr die "passenden" Fakten liefert, wurde sie auch nicht mehr als "seht her" herangezogen.

Quote from: aundroid on March 19, 2020, 01:36:26 PM

> Gesamtmortalität der europäischen Länder:

Quote from: aundroid on March 17, 2020, 06:28:52 PM

Auch laut Euro Momo (Monitoring Mortalitiy) ist die Sterberate geringer als in den Vorjahren.

Wäre man dem Rat der Corona-Leugner gefolgt, hätte man die Skalierung anpassen müssen... ^^

Na dann sehen wir uns die Seite mal wieder an.
Hier die Mortalitätsstatistiken für Deutschland, Österreich, Italien, Spanien und Schweden (so haben wir alles abgedeckt: von 'kaum' Maßnahmen, über 'lockere' Maßnahmen bis hin zu 'strengen' Maßnahmen):

...

Und was sagt uns das jetzt?

Dass man gut erkennen kann, was passiert, wenn man nichts tut. Oder hast du andere Grafiken gemeint und bloß das falsche Bild reinkopiert? Cheesy

Zum Glück wurde hierzulande was getan, nachdem man die Bilder aus Italien und Spanien gesehen hat. Definitiv kann die Frage gestellt werden, ob man in D hätte anders reagieren sollen aber die Tendenz geht selbst dann dazu, dass man vermutlich etwas zu spät reagiert hat. Denn dann wäre ein milderer Lockdown durchaus möglich gewesen. Das war auch der Grund, warum man in Italien und Spanien mit die restriktivsten Maßnahmen hatte, man wollte mehrere Bergamos (Bergamen??) vermeiden, was bei Nichtstun sehr wahrscheinlich gewesen wäre.
Das "Argument", dass Italiener und Spanier gerne laut reden und das der Verbreitung des Coronavirus hilft, konnte man damals kaum wissen. Vielleicht auch ein Grund, warum es sich in Finnland oder Schweden langsamer ausgebreitet hat, zusätzlich zur räumlichen Distanz in diesen Ländern.

Quote from: aundroid on June 03, 2020, 08:59:24 AM

Mit strengen Maßnahmen waren die Verläufe teilweise noch viel extremer als ohne.

Du vergisst, wann diese Maßnahmen ergriffen wurden. Wenn sich bereits alles sehr weit verbreitet hatte, während es noch keinen Lockdown gab, kann man nicht den Lockdown heranziehen und sagen, dass die strengen Maßnahmen für extremere Verläufe verantwortlich sind.
Auf diesen Nonsens muss man erstmal kommen. Roll Eyes

Quote from: aundroid on June 03, 2020, 08:59:24 AM

Der schwedische Weg (ohne Lockdown) wurde übrigens bereits von der WHO gelobt.

Mit einigen Nebenwirkungen:

Quote

Update vom 24. Mai 2020: Schwedens Sonderweg in der Corona-Krise gerät immer mehr in die Kritik. Annika Linde, ehemalige Staatsepidemiologin des Landes, hatte zwar anfangs ihren Nachfolger Anders Tegnell, der die schwedische Regierung in der Coronavirus-Krise berät, unterstützt. Da die Todeszahlen aber im Vergleich zu den Nachbarländern Dänemark, Norwegen und Finnland deutlich höher sind, hat sie nun ihre Meinung geändert. Mittlerweile denkt sie, dass in der Frühphase der Pandemie strengere Restriktionen hätten erlassen werden müssen.

„Ich denke, wir hätten mehr Zeit zur Vorbereitung benötigt. Hätten wir früh einen Lockdown gemacht, hätten wir in dieser Zeit sicherstellen können, dass wir das Notwendige zum Schutz der Schwachen tun können“, sagte sie gegenüber dem britischen Observer.

Laut dem Tagesspiegel hatte Schweden an zwei Tagen der vergangenen Woche im gleitenden Sieben-Tage-Durchschnitt die höchste Pro-Kopf-Todesrate der Welt. Schweden verzeichnet 392 Tote pro eine Million Einwohner. In Norwegen sind es beispielsweise nur 44.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-schweden-sonderweg-zahlen-kritik-todesrate-who-regeln-kritik-anders-tegnell-scheitern-zr-13746997.html
Aber hey, ist ja nur Faktor 10.

Quote from: aundroid on June 03, 2020, 10:22:12 AM

Quote from: bitcoincidence on June 03, 2020, 09:28:24 AM

Ach, du kannst hier mit ein paar untereinander gestellten Grafiken eine aufwendige epidemiologische Forschung ersetzen? Grin

(die schwierig genug ist, weil so viele Variablen unktrollierbar sind).

Mir wurde vorgeworfen, dass "seitdem die Seite EuroMomo nicht mehr die "passenden" Fakten liefert, sie auch nicht mehr als "seht her" herangezogen wurde"

Das war eine Tatsachenfeststellung, die so auch jeder bestätigen kann.

Quote from: aundroid on June 03, 2020, 10:22:12 AM

Quote from: bitcoincidence on June 03, 2020, 09:28:24 AM

Ach, du kannst hier mit ein paar untereinander gestellten Grafiken eine aufwendige epidemiologische Forschung ersetzen? Grin

(die schwierig genug ist, weil so viele Variablen unktrollierbar sind).

Du solltest dir wirklich angewöhnen etwas sorgfältiger zu lesen.

Und du solltest dir wirklich angewöhnen, mal einzusehen, dass es eine Pandemie war / ist anstatt hier fortlaufend alles zu relativieren. Es war schwer vorherzusehen, was der richtige Weg ist aber aufgrund der Fakten, die vorlagen, kann ich wahrlich nicht behaupt, dass der Ansatz falsch war, die Verbreitung so gut es geht einzudämmen. Ein Virus, welches selbst die KP Chinas nicht vertuschen kann, muss dann ja schon etwas schlimmer sein als eine "normale Grippe" um die Pseudowissenschaftler zu zitieren, die sich mit ihrer Corona-Leugnerei schön in den Vordergrund gespielt haben. Cheesy

Quote from: qwk on June 03, 2020, 11:38:31 PM

Eines Tages werdet ihr erkennen, dass die Katzenavatare in Wahrheit das Erkennungszeichen einer übermächtigen Illuminaten-Freimaurer-Reptiloiden-Loge sind (das Auge in der Pyramide haben wir in Zeiten von YouTube durch etwas aktuelleres ersetzt) Cool

Durch einen Shitcoin. Wink

Denn wir werden unseren eigenen Shitcoin auflegen, der sich wie das Coronavirus verbreiten wird. ^^