Quote from: trantute2 on June 17, 2020, 06:54:16 AM

Das ist aber imho Augenwischerei bzw. schlicht Marketing bzw. Schlangenöl (https://de.wikipedia.org/wiki/Schlangen%C3%B6l).

Was meinst du denn genau mit "Augenauswischerei"? Dass überhaupt Maßnahmen dagegen ergriffen werden oder wie die Maßnahmen umgesetzt werden? Wenn letzteres wär ich auf deine Ausführung gespannt, ist nämlich noch nicht im Detail bekannt Wink

Wenns dich tatsächlich interessiert wie Cardano das lösen will wäre hier ein Blog-Artikel dazu der das grob umschreibt: Preventing Sybil Attacks

Der Kernabsatz:

Quote

When registering a pool, the pool operator can decide to ‘pledge’ some of his personal stake to the pool. Pledging more will slightly increase the potential rewards of his pool.

This means that pools whose operators have pledged a lot of stake will be a little bit more attractive. So, if an attacker wants to create dozens of pools, he will have to split his personal stake into many parts, making all of his many pools less attractive, thereby causing people to delegate to pools run by honest stakeholders instead.

In other words, an attacker who creates a large number of pools will have to spread himself too thinly. He can’t make all of his many pools attractive, because he has to split his stake into too many parts. Honest pool operators will bundle all their personal stake into their one pool, thus having a much better chance of attracting members.

Die Parameter für die genaue Steuerung (a0 vor allem) sind noch nicht im Detail bekannt, sollten aber bis Ende Juni bekannt sein.

Abschließend hier auch das Paper dazu, auf dessen die Lösung zum Teil basiert: [urlhttps://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1807/1807.11218.pdf]Reward Sharing Schemes for Stake Pools[/url]. Dort findest du auch die Formeln, die zur Berechnung der Grafiken im Blogartikel geführt haben.