Quote from: igorokkk on Today at 03:41:40 PM

А хрен их знает. Если добавят, буду использовать. А танцы с бубнами по настройке стороннего софта проходить не хочу.

Вот в том то и дело.
Танцы с бубнами для настойки какого-то левого софта нафиг никому из обычных людей не сдались.
Особенно, когда софт LN до сих пор ещё в стадии тестирования, некоторые люди из-за недоработок софта теряют свои битки (когда клиент LN рассинхронизировался и открытые каналы некорректно закрылись. Не одна такая статья и истории уже были), а сами разрабы говорят "Ребята, LN ещё тестируется. Поэтому не пытайтесь делать большие переводы через LN и не заводите в LN битки, которые не можете позволить себе потерять".

Ну и кто из вменяемых людей при таком раскладе заведет в LN свои битки?
Поэтому и емкость всей LN до сих пор меньше 1000 BTC и как ей 2 года назад никто реально не пользовался, так и сейчас не пользуется.
И будет ли пользоваться в будущем - неизвестно.

Quote from: Goran_ on Today at 02:28:17 PM

Для манипулей давно сделали liquid - в принципе сейчас смотреть обычные транзакции крупняка нет смысла вообще.
Нам покажут только то что захотят показать. Все остальное ходит в стелс режиме давно и очень быстро.

По-моему, ты слишком переоцениваешь liquid.
Емкость всей liquid сейчас - чуть больше 2000 BTC.
По твоей же ссылке видно, что в ней проводят всего от 1 до 3 транзакций в минуту.
Да, в отличие от LN, liquid - рабочий нормальный продукт и битки там не проебываются из-за багов софта, но всё равно как-то мелковато для манипулей на мой взгляд.

Или я чего-то про liquid не понимаю?
(liquid ведь не для всех, как LN. Поэтому особенности её реализации я детально даже не изучал)