Я просто ничего нового, кроме байтового заголовка не увидел. Постоянно вытаскивают эту замшелую тему, а все сделать ничего не могут. Там столько людей замешано, что вообще не понятно, когда будет развязка. Я уже устал ждать, как и рынок, судя по всему.

Вам никто ничего не обещал с самого начала. Какая может быть несправедливость? Более того, контракты в эфире у тебя перед глазами, куда уж честнее?

Практика говорит о другом, если честно.

Слешинга в половине монет нет, а главная причина делегации - отсутствие крупного стейка и не желание поднимать ноду. Все современные свистопляски со слешингом и усложнениями для делегатора, это все та же песня о желании иметь побольше власти в своих руках и никого никуда не допускать. И ничего, никто никуда не бежит. И не уверен, что побежит, даже если поймет сам суть вещей, что маловероятно.

Что мешает поднять 2 ноды?

Мне очень сложно понимать твой поток мыслей. Ты хотя бы цитируй, к чему ты это конкретно пишешь.

Разрабатывать протокол и осваивать деньги грантов, разрабатывая котиков на протоколе это две совершенно разные вещи.

Неправильно, когда ты начинаешь путаться из-за того, что сам смешиваешь роли. От того, что где-то валидатор накидал эксплоурер не значит, что это делает каждый валидатор и он полезен для проекта. Ну классно, здесь валидатор еще кодит и ты выделяешь именно то, что он кодит - я и говорил тоже самое, что проект развивают не хомяки с нодой, а программисты. Когда у тебя сидит одна команда за протоколом, оформленным по всем бумагам, 10 или 300 этих нод запущенно, вообще все равно. Это больше для отвода глаз, чем про реальную пользу.

Очень посмотрю реальное соревнование между обычным валидатром, с комиссией .5% и супер тружениками с комиссией 10-15%.
Это красиво звучит, но, мне кажется, мало к жизни относится.

У тебя нет одного стейкера, у которого 30%. Как ты докажешь, что 3 по 10% не принадлежат одному лицу, я не знаю. Ну на сайте посмотрел, классно. Высший уровень экспертизы, айти вовлеченность и гиковость.


Это опять байки человека, который либо не хочет разбираться в вопросе, либо заведомо манипулирует в своих целях.
У биткоина, минимум, 4 лепестка децентрализация.

1) Разработчики
2) Майнеры
3) Бизнес
4) Пользователи

Пулов немного, но участники этих пулов разбросаны по всей земле и среди них как крупный бизнес, так и хомяк с одним асиком. Ничего не мешает этим людям перейти на другой пул или организовать новый в случае чего.
Про влияние обычного юзера вспомни UASF - по-сути, сегвиту мы обязаны ни майнерам, ни разработчикам и ни бизнесу. Его протолкнули именно пользователи, которым один из разработчиков подкинул идею. И такие "непобедимые" майнеры и бизнес закрыли рот и сдались, хотя никто уже не верил, что на них можно найти управу.

А теперь возьми любой проект и покажи, где над протоколом трудится больше одной команды, есть бизнес, который зарабатывает на этом деньги, есть реальные пользователи, а не холдеры и где ты можешь стать полноценным независимым участником в сети хотя бы в теории. Еще раз, майнеров ты можешь штамповать бесконечное количество, ресурсы условно не ограничены, а вот отнять 30% стейка у кого-то есть реальный шанс, что невозможно.

Я уже писал про это. Ну идите собиритесь и проголосуйте всеми своими атомами за то, чтобы девы послали нахуй регуляторов, посмотрим, какой вы гаверменс. Я боюсь, что даже менее радикальное изменение в сеть никто не захочет вносить, потому что у разработчиков инвесторы, своя роудмап и своя отчетность. У тебя лишь есть выбор какую ногу тебе отрезать на следующем голосовании: левую или правую. И чтоб ты точно никуда не делся, у разработчиков и ранних инвесторов есть весомые стейки в сети, чтобы поддержать свои планы.

Нет пока никакой связи между блокчейном в интернете и реальным миром. Умрут завтра твои разработчики и будешь ты ими в мире Аида повелевать своими токенами.

Я не понимаю, на что ты отвечаешь. Я писал, что стейкинг это последний гвоздь в крышку гроба слабого проекта, а принципиальная разница между мастернодой и валидатором для меня теряется, увы. От придумывания новых сущностей смысл не меняется.

И у спекулянтов есть своя роль. В конце концов, это один из юз кейсов, как и стейкинг.

Проблема в том, что сами криптаны в простейших вещах годами не могут разобраться и выстраивать логические цепочки. Я уже писал, что крипта это не для вас/нас, а для будущих поколений.

Это все история о желании заработать.

Самый главный столп централизации, это магистрали. На их фоне похуй уже на днс. Сейчас тебе никто не мешает ходить напрямую по айпишникам, если что.

Я и говорю, так можно стать бизнесменом и перестать в трусах рукоятку щитков каждый день дергать

Каким?

Да вроде нет. Жадным и кровавым делом, да, но почти любое начало на костях зиждется.

100к рублей или долларов? Если рублей, то у меня очень интересный вопрос, а зачем их отмывать? Пойди и купи себе пива в ближайшем ларьке. Если 100к долларов, то если верить интернету, это уровень цен квартир, и отжать у лоха без следов себе еще одну квартиру, по-моему, милое дело.

Хорошо, что мы сошлись.

Да вроде мелочь была, забей. Я вообще в целом не против в интернете хуями поперекидываться и серьезно не воспринимаю это.

Есть такой бизнес. Точнее весь ОТЦ строится на простой логике: есть прошаренный трейдер, который аккумулирует на биржах нужный кусок, а потом его продает со своей наградой. Помимо этого можно еще самому приторговывать и арбитражить. На этом весь отц и держится. Вот тут можешь послушать, как это работает - https://www.youtube.com/watch?v=yj5yhyPTOi0

Ну обвал инфраструктуры тоже болезненно. Тут на каждой странице пишут, что не ожидали, что tether может заблочить счет. Уверен, что они же не понимают, что кассы по обмену tether на реальный фиат тоже нет и ее тоже никто не обещал. И вот прикинь, какой это будет шок. Я в последний год все чаще ловлю себя на мысли, что не стоит недооценивать глупость и думать, что самоочевидные вещи всем самоочевидны и понятны. Я могу начать в десятый раз начать песню про ко