В принципе да, если деньги он украл и их заблочили, то со стороны справедливости конечно все правильно сделано, если темболее поставить себя на место того у кого украли. Но всеравно это как то не совсем с криптой конннектится, вернее идет в разрез с ее идеологией. Получается такой сурогат, а не крипта.
Вам никто ничего не обещал с самого начала. Какая может быть несправедливость? Более того, контракты в эфире у тебя перед глазами, куда уж честнее?
Я не требую справедливости, я прекрасно понимаю что в финансовой среде ее глупо искать.
Здесь о справедливости я говорю в том ключе, что возможно имеет место быть такая возможность блокировки средств с позиции тех у кого украли. Но даже такое оправдание не может отменить того факта, что в крипте такого быть не должно.