Post
Topic
Board Новички
Re: Почему KYC чрезвычайно опасен и бесполезен
by
FontSeli
on 15/07/2020, 19:12:09 UTC
~
А вот почему когда речь идет только о крипте всплывает KYC непонятно, я понимаю что биржа находится в чейто юриздикции и наверное это накладывает какие то свои обязательства. Но все равно крипта и KYC в моем представлении не вяжутся совсем Smiley

Потому что криптовалюта и традиционная банковская/государственная идентификация практически не совместимы. Если в криптовалюте можно подтвердить себя при помощи подписи кошельком, либо же через PGP, то в банке без сторонних сервисов не обойтись. Криптовалюта исключает регуляторов из этого процесса, она так устроена.

Очень даже совместима. У всех посетителей Биткоинталка есть биржевые аккаунты и у большинства они с КУС, потому что так сложилась спекулятивная практика, что без его прохождения не поторговать на биржах с нормальными объемами и с интересными монетами и даже ИЕО. И можно долго размышлять как он вреден, насколько он необходим настоящим криптовикам, но многих только помани деньгами, они не только КУС пройдут, но и все анализы сдадут.

Нюанс в том, что как только биржа выходит на нормальные объемы - ей будет необходим фиатный гейт, для своих же пользователей, отсюда и "дружба" с KYC. Биржи поменьше более лояльны, но там есть другие риски.

Всегда существовали и будут существовать банки помойки через которые выводились грязные деньги, но только их будут использовать для своих целей, проще всего сказать что КУС банк требует или регулятор, но вот никто не объяснит каким боком относится СЕК к бирже и банку на каймановых островах.

Самое верное при обмене крипты на крипту - это тру-декс биржа, но на ней пока немного объемов.

На дексах никогда и не будет нормальных объемов, потому что они служат для обменов, а не для спекулятивной торговли. Там нет функционала нормального и самое главное если появится нормальный декс, то его владельцев быстро обложат штрафами ребята из СЕК.