Пока ты 100% не подтвердишь личность, связанную с конкретным адресом, этот адрес не то что приватен, он анонимен.
Более того, у тебя нет 100% гарантии, что даже если весь выход переслали на новый адрес, то это остался тот же человек, а не кто-то другой.

Назови, пожалуйста, ФИО участников этой сделки:
https://www.blockchain.com/btc/tx/3b2a1bc61d81912d5ea5290f0966d5107e1dee7350fe73d0c561db6d7215c30c

Так про нее никто и не говорил изначально. В самом битке, пока ты адрес не связал со своими данными ты вполне себе даже анонимен, если не уточнять про размер сети, провайдера, айпи адрес и далее по списку. Как только ты спалился, то с какой-то долей вероятности можно вычислить все твои сделки, а может и не все, а может и не вычислить, как повезет.
До сих пор можно купить p2p крипту за нал и если самому не заводить ее в те сервисы, которые могут из тебя выбить документы, то ты не то что приватен, ты вполне себе анонимен.
Бинананса с KYC в протоколе битка нет, напомню на всякий случай. Зато на бинансе есть и другая крипта. И даже не все приватные монеты позволяют избегать отслеживания ввиду отсутствия объема в самой сети. Но претензии именно к битку.

Как и любая другая информация, собственно. Отсюда и движения за приватность во всех сферах жизни и уменьшение роли государства в каждой из них.

До сих пор меняют.

Наличные и фиатные деньги это разные понятия. Сбегали от нынешней финансовой системы, а не от наличных. Наличные это одни из самых приватных денег, которые все шизики любят. Только государства от них отказывается как раз.

Ну да, я примерно тоже самое и подразумевал. Были бы эти компании такими эффективными, давно бы всем их украденные деньги вернули и никто бы не боялся регулятора, потому что можно было бы сказать "ну да, вот хомяк Дмитрий Степаныч прогнал через миксер свои 3 сотых битка, нахуя он это сделал я не ебу, но они белые, поэтому мы их и приняли", а сам регулятор бы даже не полез задавать вопросы, потому что у него не загорелась бы красная лампочка.

Очевидно же, что они сами не уверены в своих результатах и с нормальной технической экспертизой можно все их выводы нахуй послать. Другое дело, что это не тот мир, где много справедливости.

Ну да. Значит ли это, что все, кто управляет самолетом или его конструируют, не могут тебя подвести? Сколько было катастроф? Сколько продаж у сухого джета (или как там его?)?
Апелляция к авторитету не является доказательством. Весомый аргумент, не более того. На это и обращаю внимание.

Не понял

Я криво изъяснился. Я имел в виду, как вы думаете, большинство заморачивается или нет? Получается, что большинство с радостью подхватывает KYC ради иксов на щитках, а виноват биток - это странная логика. Если все такие правильные и принципиальные, то как получилось, что весь рынок в щитках по паспорту? Биток что ли совесть проебал? Или все-таки не биток? А почему тогда весь негатив на биток сыпется, а не на всю крипту и уж тем более не на "комьюнити"?

Вот так и выясняется, у кого принципы, а у кого "билет на лотерею для возможности в участии в предварительной записи на первичное предложение токенов"

Обычно это говорят либо совсем какие-то маргиналы/шизики, либо вырывают из контекста.

Не то, чтобы его защищаю, но не совсем представляю, а зачем вам полный адрес в твитере?
Причем qr все равно не блокнули. У ребят админку увели, они в панике и пытаются максимально сократить потери, спасая и хомяков в том числе.
При этом он же недавно умудрился замутить дизайн битка для гонок в зеленом цвете - https://twitter.com/jack/status/1283169859233214465
что тоже так себе идея, потому что сразу на ум приходит бкеш.

Не все идеи у людей бывают удачными.