Tu n'as décidément pas saisi: Vendre c'est un play BULL. Je suis entre 100 et 0% car je vends des points hauts pour avoir du cash dans l'espoir de racheter plus bas.
Evidemment je ne suis pas 100% long tout le temps, je dis juste que VENDRE c'est différent de SHORT. Relis stp.
[...]
Merci, tu me confortes dans le fait que tu n'as pas saisie l'objectif du short :
[...] C'est historiquement rare les success story coté short, pas impossible, mais très rare et pas simple à appréhender.
Là je crois que nous avons touché une méconnaissance...

Croire que les gens short dans l’espoir de faire fortune, c'est la meilleure celle-ci

Le short permet simplement d'optimiser ton portefeuille en attendant la forte tendance haussière.
Tout à fait, comme l'expliquait tres bien Oxstone au mois de novembre, shorter est le moyen le plus rapide d'augmenter son capital en BTC.
Un BTC vendu à 12 000 donne 12 000$.
12 000$ réinvestis à 10 000 donne 12 000/10 000=1,2
BTCAlors qu'un BTC acheté à 10 000 va rester toujours un seul BTC à 12 000. Si on le vend à 12 000, mais qu'on veut augmenter son capital en BTC, il faut réaliser une opération supplémentaire(une 3eme) puisqu'il faut attendre qu'il redescende pour le racheter moins cher.
Le short doit malgré tout se racheter (et racheter DOUBLEMENT, si tu veux long ensuite).
...tu oublies cette implication et non des moindres:
2/
Et je ne parle pas de la pertinence d'etre "long" cryptos, quand il y a eu des +500% un peu partout depuis quelques mois à droite à gauche ce qui était évidemment le très bon biais.
Tu peux difficilement être short et faire les trades optimaux sur le coté long. A moins d'être schyzo.
Et c'est là que le bas blesse car c'est en étant à la recherche de point d'achat avec du cash que les petits capitaux deviennent (très) gros, ça se fait presque toujours du coté long.