⭐ Merited by Ratimov (1)
спорить о фигне настроения нет.
А дальше начал спорить 
Утверждение твое, которое звучит как "любая энергия это 100 % излучение" ни к Планку, ни к Эйнштейну, ни к де Бройлю отношения не имеет. Не пытайся ими прикрываться, или же приводи прямые цитаты, где тот же Планк так и писал.
Да легко. Прямая цитата из М.Планка
Вот я тебе лучше дам концепцию энергии, тоже от Нобелевского лауреата:
"There is a fact, or if you wish, a law, governing natural phenomena that are known to date. There is no known exception to this law—it is exact so far we know. The law is called conservation of energy; it states that there is a certain quantity, which we call energy that does not change in manifold changes which nature undergoes. That is a most abstract idea, because it is a mathematical principle; it says that there is a numerical quantity, which does not change when something happens. It is not a description of a mechanism, or anything concrete; it is just a strange fact that we can calculate some number, and when we finish watching nature go through her tricks and calculate the number again, it is the same."
Это не концепция энергии, а описание закона сохранения энергии для домохозяек. Вообще-то данный закон вполне себе выводится из принципа наименьшего действия и Фейнман не мог об этом не знать. Так что "It is not a description of a mechanism" это чисто для красного словца сказано, как и многое в его лекциях.
Вся (абсолютно) энергия, которую мы можем как-либо обнаружить имеет электромагнитную природу.
Очередное ох*ительное утверждение, наверное прямо из под пера Эйнштейна. Я тебе дам сразу же контр пример, который относится и к теме этого топика - внутренняя энергия. Мы ее вполне обнаруживаем, даже видим результаты ее изменения (температура).
Погугли, как измеряют температуру звезд прежде чем спорить дальше.