Quote from: gettocat on September 14, 2020, 08:52:23 PM

Quote from: fxpc on September 14, 2020, 11:32:34 AM

Ребята, вы бы иногда на улицу выходили или хотя бы в окно выглядывали, совсем отупели со своими лохчейнами. Зачем натягивать сову на глобус? В торрентах никаких майнеров нет. Пользователи бесплатно выкладывают, раздают и скачивают контент. Необходимость финансовой мотивации пользователей придумали бичи. Бизнесу они не нужны, клиентам бизнеса они тоже не нужны. Бизнес оптом купит хранилище подешевле и поудобнее, а клиентов не ебёт как бизнес их файлы хранит, лишь бы надёжно. Отдельный ад - необходимость покупки крипты для хранения файлов. Нахуя это среднестатистическому хомяку, в чём выгода? Вывод - ТС выдумал сервис интересный исключительно бичам и платить за этот банкет фактически некому.

Вы полностью правы, натягивать сову на глобус нет необходимости. Блокчейн это не панацея от всего, это такой же инструмент, как и машинное обучение, нейросети и множество других. Изначально идея системы была в том, чтобы тот же "бизнес" (к примеру) ни от кого не зависел, и мог функционировать полноценно, без всяких преград. Конечному пользователю нет необходимости платить за что-то, ему просто нужно иметь доступ к сети со своим приватным ключом (достаточно иметь возможность подписывать сообщения с помощью него) - и у него появляется возможность взаимодействия с всеми "бизнесами", которые обитают в этой сети. Хочет сидеть на анонимном и децентрализованном форуме - пожалуйста, знай только доменное имя и вперед, хочет - выбирает в анонимном интернет-магазине пони - всё что хочет, и все бесплатно, пока не понадобится что-либо купить, вот тогда система позволит сделать это не уходя с ресурса. Но, как вы верно учли - бизнесу нет смысла в текущих реалиях пользоваться таким, пока нет тоталитарного контроля и всё более-менее открыто и доступно (забавно писать это из под VPN, так как в РФ этот сайт заблокирован). А вот представьте такую же систему в романе Д. Орвелла "1984". Там бы она была к месту

Но мы живем не в книге, поэтому систему свою я перестал проектировать и хочу потратить силы на что-нибудь другое в будущем, можно назвать это "пробой пера".

Про сову и глобус было адресовано Vtools, который приплёл майнеров к торрентам. Лохчейн это инструмент по обриванию лохов. Практического применения у него нет, так как он не обладает заявленными свойствами, а именно децентрализацией и иммутабельностью данных, несмотря на колоссальные издержки и архитектурные ограничения несовместимые с потребностями бизнеса и пользователей. Бизнес не может ни от кого не зависеть, потому что это действия направленные на извлечение прибыли, то есть у бизнеса всегда есть выгодоприобретатели от которых он и будет зависеть. Децентрализация инфраструктуры и его устойчивость к блокировкм не делает бизнес независимым. Конечному пользователю важны только выгоды и удобство, а на независимость и тип инфраструктуры ему наплевать. Тоталитарный контроль есть везде, в большей или меньшей степени, и децентрализация инфраструктуры - разумный способ его избежать, но это не позволит уйти от финансовых регуляторов, что в общем-то и не нужно, если выгодоприобретатели планируют выходить в кеш, а не дрочить на фантики на экране. В Океании, насколько я помню, не было сети, но даже если бы и была, регулятор бы прикрыл системе весь бизнес. Каждый ~~дрочит~~ "пробует перо" как хочет. У пользователей полно насущных проблем, поэтому незачем выдумывать системы для несуществующих миров. Если не знаешь что им нужно и как из этого сделать бизнес, то спроси у того кто знает. Писать на JS децентрализованное приложение это онанизм.

Quote from: gettocat on September 14, 2020, 08:52:23 PM

Quote from: fxpc on September 14, 2020, 11:32:34 AM

Необходимость финансовой мотивации пользователей придумали бичи. Бизнесу они не нужны, клиентам бизнеса они тоже не нужны. Бизнес оптом купит хранилище подешевле и поудобнее, а клиентов не ебёт как бизнес их файлы хранит, лишь бы надёжно. Отдельный ад - необходимость покупки крипты для хранения файлов.

Но всё-таки это я не могу не прокомментировать. Для примера возьмем Ethereum, где вы в роли "бизнеса" храните файлы. Тут нужно пояснить, что файлы это такие же байт-последовательности, как и смарт-контракты, которые хранятся на блокчейне ethereum, и чтобы "положить" их туда - вам необходимо заплатить комиссию сети, тем самым купив эти самые Ethereum. Да, вы правы, это ад какой-то, никто на это не пойдет

Ты бы ещё МММ в пример привёл. Если бы у Пантелеевича была возможность продавать влошенцам пирамидки поверх своей пирамидки, то риторика была бы схожая. Повлияло бы это на финансовые показатели пирамидки? Конечно же да, но практической ценности не прибавило бы. Что там у кидалика с независимостью и какого хуя он, в таком случае, откатил лохчейн? Майнерам в кефире по факту платят фантиками не за хранение данных и даже не за их обработку. Каждая полная нода в кефире хранит и обрабатывает данные, но фантики за это получают только майнеры. Мне не надо, всем моим соседям не надо, да и 99,999% населения Земли тоже не надо уже который год подряд. Это не значит что мы ретрограды, а значит что система не несёт практических выгод массам. Я не говорил что никто на это не пойдёт, а сказал что большей части платёжеспособной аудитории этот геморрой не нужен. Ты решаешь проблемы бичей, за счёт создания дополнительных проблем клиентам, вместо того чтобы решать их проблемы эффективней чем твои конкуренты, то есть проиграл ещё на этапе идеи.

Видео в тему к любым пирамидкам и аргументам их последователей
https://youtu.be/6MZkJ2IVpn4