Quote from: kassex on September 15, 2020, 03:42:12 PM

Quote from: AZAIR on September 14, 2020, 09:30:29 AM

Quote from: kassex on September 12, 2020, 08:22:08 PM

Quote from: Toneyadi on September 11, 2020, 08:49:12 AM

Quote from: Cryptogon999 on August 25, 2020, 03:16:07 PM

Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.

согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов!

Регуляторы ограничат доступ мелких инвесторов в высоколиквидные монеты. Поставят ограничения и будут зарабатывать только ограниченный круг избранных. И будут крутить рынок куда им будет угодно.

Это не возможно по сути сделать и тем более регуляторы таким не занимаются - допуском инвесторов к активам.

Если не будет мелких инвесторов, кому актив будет нужен? или два крупных игрока будут друг у друга покупать?

Почему же? в Сша есть категории инвестиций которые не доступны мелким инвесторам.Недоступны в том смысле,что сливки будут снимать богатые,а крохи с стола достанутся мелким рыбешкам.Или можно будет торговать только через определенных брокеров и нужен будет минимум определенную сумму на счету.Это все возможно.

Я не слышал о таком, Брокеры подключены к Бирже через один шлюз и Бирже по факту нет разницы кто там и как, она видит только определенного брокера, один Брокер может сделать какие либо ограничения по активу, но те же регуляторы дадут ему за это по ушам. Я даже не понимаю как это технически сделать, да и какой смысл?

А чтоб снимать сливки, это надо делать с кого то.

Например, если крупный игрок закупится активом, к которому ни кого не допускают, пусть через год, этот актив станет дороже в 100 раз и что с ним будет делать игрок?, продать не сможет