Quote from: taikuri13 on Today at 05:53:14 PM

Quote from: cryptomall.asia on September 18, 2020, 08:59:46 PM

~
Ну каждый человек устанавливает свою планку риска. Например, пенсионеру не стоит держать 5-10% в консервативных инструментах, а 90% в агрессивных. Если портфель начнет падать человек может потерять практически все состояние. А в 65 лет (пенсионный возраст) терять все деньги плохая перспектива.
Другое дело 25-ти летний парень/девушка, которые восстановят свой капитал, если потеряют его. Поэтому каждый определяет для себя свою планку риска.

Консервативность и агрессивность будет определяться не только возрастом, но и страной, в которой будет жить пенсионер. А кроме этого - что он сочтет тем или иным методом. Допустим, что я пенсионер и для меня агрессивный метод инвестиций - это мертвые гос. облигации, либо фиатные доллары, в отличие от перспективных, в виде BTC и еще некоторых криптовалют.

И цифры таковы, что даже в своем возрасте, потеряв 60% от депо - я не буду страдать, так как мне хватит на жизнь (но не на грядущие инвестиции), но если я выиграю - результаты будут очень серьезно отличаться от минимальной пенсии в Дании

И последнее - восстановить капитал абсолютно не зависит от возраста. В 25 лет может не хватить ума на несколько серьезных шагов, а зарплатка в эти года минимальна, ипотека - максимальна + дети, наноги ставить, школы, репетиторы и прочие расходы. Риски в 25 на порядок превышают риски в 60.

Возможно, вы и правы. Но в книге В. Савенка "Как составить личный финансовый план и как его реализовать" (НЕ реклама) хорошо расписано про риски и структуру портфеля. И там говорится, что, чем старше человек, тем ниже должны быть риски.
А про страну, мы говорим о странах СНГ.