Quote from: ~DefaultTrust on Today at 03:48:28 AM

Quote from: WhiteManWhite on October 02, 2020, 09:10:51 PM

Quote from: johhnyUA on October 02, 2020, 07:42:04 PM

Quote from: WhiteManWhite on October 02, 2020, 05:03:18 PM

Работает в МРЕО, подрабатывает переводчиком, мальчик или девочка, а какая в попу разница? Чувак просто попутал форумы, там где это норма и там где наказывается. Не буду строить из себя святошу, но владение фотошопом в личных целях и реклама таких действий с целью наживы имхо лежат в разных плоскостях тяжести содеянного.

Я о том, что можно продавать документы, тех, кто согласен на это

Что, тоже бы возмущались по этому поводу, или как? Типа игра в буквоедство, если написано что нет, то пофиг, главное что нет. Нулевая мораль, как в Сингапуре.

Какая мораль, какой Сингапур? То есть вы реально верите в тру стори что находятся пачки дятлов которые согласны на продажу своих сканкопий? По-моему разговор плавно начинает уходить в русло кота и его адвоката. Имхо, для вас 50 оттенков мало, чтобы разглядеть где черное а где белое.

Я думаю, что очень не сложно найти пачку дятлов, которые за пузырь согласятся подписать договор по которому сканы их доков можно перепродавать неограниченное количество раз.

Такой договор ничтожен, то есть не имеет юридической силы, так как законодательство любой юрисдикции запрещает подобную деятельность. Если действовать в обход законодательства, то договор не нужен. Легальный вариант это получить от дятла нотариально заверенную доверенность на заключение договоров от его лица, но при заключении договоров необходимо будет указывать что договор заключается через доверенное лицо, а такого при продаже сканов не происходит. Что здесь обсуждать, когда как минимум одна сторона оказывается обманутой? Если администрация форума не видит ничего зазорного в обмане этой стороны, то хотелось бы увидеть её критерии отбора менее равноправных сторон.