Не хотел тебе отвечать, так как ты объективно глуп, в чем я убедился ранее. Но у тебя есть шанс исправиться, поясни мне за Артура и Самуэля, а именно где в следственных документах упоминается незаконная банковская деятельность? Я же именно про это писал.
Раз ты такой «умный», то поясняю: пацаны огребли за
финансовые операции, при том, что работали
только с битком (типа «фантиком»), а фиата никогда и ни разу не касались.
Или ты думаешь, что дефикалии выделят в особый класс криптоактивов с гораздо более мягким регулированием, чем для битка? )
, они огребли не за
незаконнные финансовые операции, а за
Violation Of The Bank Secrecy Act. Но ты не понимаешь разницу. Или ты настолько туп, что для тебя все одно и тоже.
Я и fzkto беседовали о
незаконной банковской деятельности, а тут влез ты, со своими крестьянско-колхозными мыслями и начали подменять все факты.
Каждый твой ответ, все ниже вгоняет тебя на дно быдлоиерархии. Сначала ты путаешь
незаконную банковскую деятельность с непонятно чем, прошу тебя привести пример, а ты пишешь мне про
финансовые операции
Для тебя это видимо одно и тоже
Видимо ты не в себе или как типичный пидорахен нахуярился в пятницу
ОХОТЫ КРЕПКОЙ и несешь
КАКУЮ ТО ДИЧЬ.
Пример про
незаконную банковскую деятельность будет? Видимо нет, так как я тебе дал шанс, но ты ответил какой то тупостью на него.