Quote from: imhoneer on October 29, 2020, 06:24:42 PM

Quote from: Akond on October 29, 2020, 07:34:43 AM

По поводу алгоритма консенсуса DPoS существуют разные мнения и это относится не только к архитектуре DAG, но 1500 фуллнод и 100 супернод это всё же лучше, чем 21 нода у EOS или Binance Chain, вот где централизация. И та же IOTA после взлома их десктопного кошелька просто дёрнула рубильник и остановила блокчейн. В VITE такого невозможно сделать, даже если у разработчиков и возникнет такой соблазн.

Не надо вводить людей в заблуждение, у VITE алгоритм консенсуса не DPoS, а на базе DPoS создали:

Quote

Консенсусным протоколом Vite является HDPoS (Hierarchical Delegated Proof of Stake - иерархический делегированный PoS).

Основа это:

Quote

Снэпшот цепь (Snapshot chain, дословно - цепочка моментальных снимков) - самая важная структура хранения в Vite. Его основная функция заключается в поддержании консенсуса леджера Vite.

Сама снэпшот цепь полагается на консенсусный алгоритм. Если снэпшот цепь раздвоена, самый длинный форк будет выбран в качестве валидного форка. Когда снэпшот цепь переключается на новый форк, исходная снэпшот информация будет откатана назад, что означает, что первоначальный консенсус в леджере был свергнут и заменен новым консенсусом. Таким образом, снэпшот цепь является краеугольным камнем всей системы безопасности,и к ней нужно относиться серьезно.

Как видите это не одно и тоже.

Поэтому надо подождать проверку временем, да и сам принцип работы с этими снэпшотами, какой-то костыльный.

Где и кого я ввожу в заблуждение? То же делегирование, что и во всех алгоритмах созданных на DPoS.
Костылём можно любую технологию назвать, всё работает уже два года и нареканий никаких нет.