Quote from: my luck on Today at 11:32:01 AM

Quote from: pyotrsozblo on October 29, 2020, 11:12:43 PM

Quote from: my luck on October 19, 2020, 11:31:03 PM

Quote from: pyotrsozblo on October 19, 2020, 09:27:08 PM

то, что это дичь было понятно еще из текста автора "суть работы" Grin

зачем я все это читал? автор явно не в своем уме Huh

Вы немного не правы. Хотя я сам часто критикую разработчика, но моя критика в основном касается того что neiros попросту не хочет расставить приоритеты в своем же собственном проекте и завершить начатое дело массовым признанием его разработки. Вы почитайте внимательно топик не там где споры кто/сколько/зачем и сопутствующий холивар, а технические характеристики монеты и блокчейна. Да, есть минус в диком премайне и нежелании neiros вложить хотя бы 1 руб для продвижения. Но при грамотном подходе все это решается и не является проблемой. Часть премайна можно использовать например для ежемесячного сжигания (это в дальнейшем даст стимул для майнеров и не будет "мозолить глаза" комьюнити). Еще часть можно отдать крупной бирже и часть для проведения ICO. Да, разработчик получит биткоины которые по его собственным словам не ставит вровень с TDC, но он сможет использовать их для развития проекта. Многое что можно сделать, было бы желание идти дальше. Я видел здесь и в дискорде людей, которые до сих пор не против двигаться вперед, но neiros продолжает играть в детский сад и постить линки из мультфильмов.

До о чем речь?))) Премайна быть не должно совсем. А делался он для того, чтобы слить его при первой удобной возможности. Не нужен премайн, чтобы сжигать его потом. Серьезные проекты получают финансирование и гранты, вкладывают бабки сами, команды вкладывают личный ресурс. А тут история, которую, может быть, только в 2013 подхватили.

Премайн может быть и должен быть, кстати здесь премайн это как составляющая более двух лет работы блокчейна TDC (TTC), исправлений ошибок которые возникали. А вот по вопросу бестолкового нахождения такой суммы в одних руках, здесь с вами согласен. Например в проекте моей подписи средства расходуются для развития, а не как радующая глаз цифра на экране монитора. Как следствие разница в темпе развития и достигнутых результатах.
Ждем мульон написанных слов разработчика, они или станут новой отправной точкой или окажутся последним гвоздем для этого проекта.

Ну да, премайн может расходовать команда, монеты могли бы идти на награды разработчикам или же прочим выдающимся работникам из комьюнити, допустим посредством голосования. В любом случае премайн должен быть общим достоянием, разумно и медленно распределяемым. Да хотя бы для тех же баунти или для разработчиков. Не так, чтобы один решал, а группа с мультиподписью или что-то подобное. Не думаю, что здесь подобное вообще можно реализовать.