Quote from: WhiteManWhite on Today at 04:26:42 AM

Ссылка это всего лишь буквенно-циферная интерпретация содержимого.

Угу. А ваш домашний адрес, в таком случае, является буквенно-цифровой интерпретацией содержимого вашей квартиры. Ссылка - это всего лишь ссылка, она не требует каких-либо надуманных громоздких объяснений. Ссылка на изображение не является плагиатом, это вроде всем очевидно.

Понимаете в чём дело, вы необоснованно обвинили пользователя в нарушении одного из правил форума. Это гораздо серьёзнее, чем весь этот детский сад со злоупотреблениями трастовой системой, системой меритов и прочими теймосовскими форумными финтифлюшками. Потому что на этом форуме один Закон - Правила форума и эти правила стоят выше траста, мерита, DT1 и т. д. Выше Правил только Теймос.

Вы своей аргументацией выставили себя полным неадекватом перед нашими западными партнёрами, не удивлюсь, если они сейчас начнут вас дистрастить.

Quote from: WhiteManWhite on Today at 04:26:42 AM

считает что если 90% пользователей постят без ссылок, то и ему можно.

А, разве, нельзя? Где-то в правилах форума написано, что изображения нужно сопровождать копирайтами? Может я не прав, так дайте ссылку, где этот момент оговаривается.

Quote from: WhiteManWhite on Today at 04:26:42 AM

Скажите, а как вы лично смотрите на обвинения и в вашу сторону:

Icopress назвал нас потерпевшими. Потерпевший и обвиняемый - это совершенно разные, я бы даже сказал, противоположные статусы. Или я слово "victims" неправильно перевёл?

Icopress, ведь, не утверждал, что WhiteManWhite и Bazinga442 - это связанные аккаунты? Если бы утверждал, тогда другое дело. В чём заключается обвинение со стороны icopress? Если nullius трактует слова icopress както по другому - это проблема самого nullius-а. В конце концов, его можно задистрастить за неадекватность.