Quote from: WhiteManWhite on Today at 12:54:47 PM

Я хотел бы услышать от людей, которые являются специалистами в области защиты авторского права или знающие букву закона, является ли постинг тех фото нарушением. Именно таких людей, а не нуль-быдла перекроившего форум под себя.
Также мне очень интересен ответ модераторов или администрации форума по вопросу постинга цифровой собственности без соответствующих линков и информации правообладателя. Меня интересует именно данный случай, а не 90% других в виде картинок котиков и собачек нарытых в недрах интернета.

Фотографии относятся к объектам интелектуальной собственности -IP (intellectual property)- но она должна быть официально подтверждена. Взятая с открытого источника фотграфия не сопровождаемая на этом источнике соответствующим документом, подверждающим то, что на нее есть IP, считается не защищенным объектом.

Если человек, который считает что обладает IP на эту фотографию, узрел ее опубликованной кем-то еще, то он имеет право подать в суд на того, кто ее опубликовал. Но для этого в суде он должен предоставить доказательство, что у него действительно есть на не IP.

На западе нарушение авторского права рассматривается как одно из самых тяжелых преступлений. Суммы претензий по компенсации могут достигать астрономических значений.

Камагрядеши: есть диплом специалиста по защите авторских прав, (связанных правда с технологиями, но это не важно в данном случае) но лет 10 уже этим не занимаюсь

Теперь мое мнение. Напрасно вы всю эту бодягу с айконпрес заварили. Он в своем изначальном посте против вас ничего дурного не имел, но по-видимому вы не разобрались. На форуме сплошь и рядом наблюдаются гораздо более серьезные нарушения IP. Но форум не считает это преступлением. Если когда нибудь дело дойдет до суда, то возможно точка зрения форума на это изменится.