Они противоречат друг другу. Наведите порядок в своей голове, потом озвучивайте свои мысли.
Они не протворечат друг друга, а дополняют друг друга.
Вы выложили здесь статистику по запросам от Яндекса,
даже поверхностный взгляд показывает, что это безграмотно. Яндекс статистика никак не отражает движения цены и не может её отражать и
я посоветовал Вам
хотя бы обратить внимание на гугл тренды и именно на США и американский английский и объяснил, что основную капитализацию крипторынка делает США и американцы.
Вы меня спросили, а сделал ли я этот анализ сам. Я ответил, что сделал и сказал, что гугл тренды идут за ценой, а не наоборот. Но это мой анализ, а ваш Вы должны сделать сами, может у Вас будет по другому, но анализировать Вам надо именно гугл тренды, а не яндекс.
А иначе будет, как в анекдоте:
Вокруг темно, но при свете уличного фонаря мужик что-то ищет, его спрашивают, что он здесь делает, а он говорит потерял кошелек, а где примерно потерял, он показывает куда-то в темень. Его спрашивают как же так, потерял примерно там, а ищет здесь, а он и говорит, что здесь светло и поэтому искать удобно.
Что очень сходно с вашим:
Кто-то брезгует яндексом. Я брезгую гуглом, как поисковик это полное *шоколад*. У яндекса более релевантная выдача запросов, поисковик визуально приятный, 2:0 в пользу яндекса.
Мне wordstat.yandex больше нравиться, там есть цифры, сколько людей искало конкретную информацию. В гугл тренде все в процентах, мы не знаем сколько людей ищет "buy bitcoin" или "sell bitcoin".
Они дополняют друг друга как собака ноутбука, никак.
Нужно смотреть не поверхностно, или вы все делаете поверхностно? Мне ваши советы не нужны, экспертом вы не являетесь для меня.