А я где-то написал, что я так решил?
Вы понимаете разницу между предположением и "я так решил"? Может вы вначале читать научитесь?


Я объяснил почему. Почему вы не читаете? Я взял потом другую биржу. Потом взял же инфу по тем же ссылкам, в которыми меня тыкали. И везде картина одна.

Где был бинанс в 17 году? Почему я должен объемы 17 года там сравнивать с объемами там сейчас? Я с таким же успехом могу взять объемы бтце тогда и сейчас - смотрите, КРИПТА УМЕРЛА.

Я три раза написал одно и то же - вы не читаете или не понимаете, ответьте, пожалуйста, на вопрос?

Наверное, при том, что мне говорят, что в крипту бежит много хомяков и именно поэтому курс вырос с недавних 10к к 19к, а я такой "смотрите, я по 10 кругу с одними и те ми же аккаунтами обсуждаю одни и те же вещи, которые либо не читают, либо не понимают написанное, а еще на биржах объемов нет, где все эти хомяки живьем"? Не?

Не, ты просто не читаешь, что я пишу, придумываешь за меня тезисы и с ними споришь. В этом и вся проблема недопонимания. Воображаемый мексиканский миллиардер покупает у братьев, а свечки по пустым стаканам выстреливают на финике - тоже у тебя классная логика.

Ну да, и? Я изначально сказал, что на биржах для холопов дела так себе, но при этом часть объемов может быть и на отс. Один недоволен, зачем я упоминаю про отс, другой недоволен, что раз уж я сказал про отс, то нечего говорить про биржи для хомяков. Но мы-то говорили о приливе хомяков, которых даже с лупой ни под одним кустом не видно, а на отс мелочью не торгуют. И даже для набора позиции воображаемому мексиканскому миллиардеру ни один один не будет пускать свечки на финике или бинансе. Можно спокойно себе аккумулировать и набирать позицию.

Ага, именно поэтому оно стояло-стояло, а потом вертикально как начало расти.

Это все объясняет, почему цена будет расти вообще, в целом. Все это можно объяснить куда быстрее тем, что у актива есть свой спрос, а сам по себе он дефляционный. Но это не объясняет никак откуда пошли недельные зеленые свечи вертикально вверх с начала октября. Я что, спорю, что биток будет расти? Или я все-таки спорю, что именно этот вертикальный рост за месяц в 2 раза не связан с новыми пользователями? И что нет среди новых пользователей никакого хайпа к битку по 19к? Как и не было его при 10к? Вы можете, если уж спорите, то спорить с моими словами, а не с вашими фантазиями? Понятно, что биток будет расти со временем, если последние полимеры криптаны сами же проебут, чем сейчас активно занимаются, но мы сейчас обсуждаем чем обусловлен рост в 2 раза за месяц? Что такого магического случилось? Твои аргументы ложатся на +- органический рост с проторговкой, но не на вертикальные стены.

Куда проще посмотреть пустые стаканы на биржах. Вряд ли даже сбербанк может похвастаться такой разряженностью.

Что и требовалось доказать. Я же именно это столько раз повторяю под разными углами, используя разные аргументы. Нет хайпа. Рост хуй пойми откуда взялся. Скорее всего это манипуляция, а чем она вызвана у меня была только одна идея это совещания майнеров по тапрутам и инсадерские закупки свечами. Именно поэтому ждать, что рост продолжится несколько наивно, потому что по всем признакам никакого фомо нет. Как надули хуй пойми на чем, так и спустят вниз, и все мечтатели 100к-320к будут грустненькими, так и не увидев, как люди дерутся за возможность продать свои квартиры ради покупки половины битка из из их рук.

Смысл лишь один: объяснить что никакого хайпа нет и никто в очередях на покупку битка по 100к не стоит, всем похуй, у людей насущные проблемы и вертикальный рост стеной их не трогает, во всяком случае пока. Я попробовал через разные степи зайти: и через соц сети, и через форумы, и через объемы, и через стаканы, и через психологию, и через экономическую ситуацию, и еще хуй пойми через что, все ради одной простой истины
Нет хайпа, в наличии которого меня уверяют последние страниц 20-30 к ряду, аргументируя то заявлениями каких-то клоунов, которые купили битка на три копейки и на следующий день его продали, то попытками сравнить несуществующие объемы бинанса в 17 году с нынешними.

Все были уверены, что на 1к биток улетел тупо на гоксе, его роботах и на лютых манипуляциях. И больше таких манипуляций уже не будет. Если повспоминать аналитику тех лет, то 1к тупо из графика вычеркивали как случайность и обсуждали уже его "нормализованным".

Не факт, но я подумывал, что если биток совсем упадет, то никто в иделогов играть не будет и просто положит хуй. Хотя с другой стороны это будет повод на 2 шанс у всех обиженных. В общем, однозначного ответа у меня нет, но было бы интересно.

Зачем нужны цены, когда идет речь об объемах, да еще и не абсолютных, а относительных?
Речь шла про тенденции на биржах. Открываешь другие и видишь такую же тенденцию. Где-то более сглаженную, где-то менее.

Там объем в битках. Да и цены почти одинаковые, а объемы нет.