Quote from: r1d1 on Today at 02:12:02 PM

А с чего ты решил, что сейчас "даже если" 1 в 1?

А я где-то написал, что я так решил?

Quote

Не кажется ли вам, любителям точных наук, что даже если бы объемы были 1 в 1, то это проеб?

Вы понимаете разницу между предположением и "я так решил"? Может вы вначале читать научитесь?

Quote

Почему не 3 к 1 как показывает CMC? Не все биржи нравятся? (опять же возвращаясь к последнему
упомянутому тобою и твоим оппонентом графику некоего набора бирж,

Я объяснил почему. Почему вы не читаете? Я взял потом другую биржу. Потом взял же инфу по тем же ссылкам, в которыми меня тыкали. И везде картина одна.

Quote

где один байнас делает оборот больше, чем все эти биржи и его там нет, как нет ещё и хуоби и окекс и многих других, а байнанс сейчас реально топовая биржа в том числе и по трафику).

Где был бинанс в 17 году? Почему я должен объемы 17 года там сравнивать с объемами там сейчас? Я с таким же успехом могу взять объемы бтце тогда и сейчас - смотрите, КРИПТА УМЕРЛА.

Я три раза написал одно и то же - вы не читаете или не понимаете, ответьте, пожалуйста, на вопрос?

Quote

И вообще, биток он же про ходл, хедж, цифровое золото и только совсем немного деньги. Причём здесь объёмы на биржах где куча ботов и трейдеров?

Наверное, при том, что мне говорят, что в крипту бежит много хомяков и именно поэтому курс вырос с недавних 10к к 19к, а я такой "смотрите, я по 10 кругу с одними и те ми же аккаунтами обсуждаю одни и те же вещи, которые либо не читают, либо не понимают написанное, а еще на биржах объемов нет, где все эти хомяки живьем"? Не?

Quote

Словно условный мексиканский миллиардер сейчас на биржах битки крутит. Ты пишешь про возможность покупки у братьев и недоумеваешь про объёмы на биржах?

Не, ты просто не читаешь, что я пишу, придумываешь за меня тезисы и с ними споришь. В этом и вся проблема недопонимания. Воображаемый мексиканский миллиардер покупает у братьев, а свечки по пустым стаканам выстреливают на финике - тоже у тебя классная логика.

Quote

Там может это тоже один из факторов? Ты же сам ранее упоминал про ОТС как про фактор оттягивающий ликвидность с бирж (в случае независимых площадок).

Ну да, и? Я изначально сказал, что на биржах для холопов дела так себе, но при этом часть объемов может быть и на отс. Один недоволен, зачем я упоминаю про отс, другой недоволен, что раз уж я сказал про отс, то нечего говорить про биржи для хомяков. Но мы-то говорили о приливе хомяков, которых даже с лупой ни под одним кустом не видно, а на отс мелочью не торгуют. И даже для набора позиции воображаемому мексиканскому миллиардеру ни один один не будет пускать свечки на финике или бинансе. Можно спокойно себе аккумулировать и набирать позицию.

Quote

Плюс, ещё раз. В день добывается примерно 900 битков. Выкупай эти битки и ещё немного сверху и уже будет рост на длительном промежутке времени.

Ага, именно поэтому оно стояло-стояло, а потом вертикально как начало расти.

Quote

Это 17кк баксов. CMC показывает $40 миллиардов оборот по битку. Можешь поделить на порядок, даже на целых два порядка, да ладно, гулять так гулять, - даже на три порядка, и всё равно эта сумма будет больше чем то, что надо потратить сейчас на майнеров. Безусловно, кроме майнеров есть ещё продавцы. Но с учётом исторически прослеживаемого влияния халвинга на цену выходит, что доля майнеров не так уж мала (возможно, нам это рисуют - но обсуждать подобные домыслы не ко мне).
Можно попробовать что-то оценить по перемещениям, по сроку жизни монет - но вот сходу я серьёзных подобных работ не припоминаю, а искать сейчас мне эту инфу не интересно. Зайдём с другой стороны. Фонда.

Это все объясняет, почему цена будет расти вообще, в целом. Все это можно объяснить куда быстрее тем, что у актива есть свой спрос, а сам по себе он дефляционный. Но это не объясняет никак откуда пошли недельные зеленые свечи вертикально вверх с начала октября. Я что, спорю, что биток будет расти? Или я все-таки спорю, что именно этот вертикальный рост за месяц в 2 раза не связан с новыми пользователями? И что нет среди новых пользователей никакого хайпа к битку по 19к? Как и не было его при 10к? Вы можете, если уж спорите, то спорить с моими словами, а не с вашими фантазиями? Понятно, что биток будет расти со временем, если последние полимеры криптаны сами же проебут, чем сейчас активно занимаются, но мы сейчас обсуждаем чем обусловлен рост в 2 раза за месяц? Что такого магического случилось? Твои аргументы ложатся на +- органический рост с проторговкой, но не на вертикальные стены.

Quote

Сбербанк на ММВБ в день торгуется на 0.1-1% от капитализации (пусть 0.2-2%, если взять что он наполовину государственный, без разницы). Плюс немного на зарубежных биржах. Tesla на 6%. Перед самым надуванием обороты были 2% (если я правильно посчитал). У Амазона что-то в районе 1%.
У битка сейчас более 10% по данным CMC. Можно что-то сейчас прикинуть исходя из меньшей зарегулированности криптобирж, разной циркуляции (хотя там +- близко с учётом части утерянных битков), разной доступности? Если только то, что у битка даже поделённые на 10 цифры вполне нормальные.

Куда проще посмотреть пустые стаканы на биржах. Вряд ли даже сбербанк может похвастаться такой разряженностью.

Quote

Не говоря уже о том, что мы сейчас находимся не в стадии хайпа.

Что и требовалось доказать. Я же именно это столько раз повторяю под разными углами, используя разные аргументы. Нет хайпа. Рост хуй пойми откуда взялся. Скорее всего это манипуляция, а чем она вызвана у меня была только одна идея это совещания майнеров по тапрутам и инсадерские закупки свечами. Именно поэтому ждать, что рост продолжится несколько наивно, потому что по всем признакам никакого фомо нет. Как надули хуй пойми на чем, так и спустят вниз, и все мечтатели 100к-320к будут грустненькими, так и не увидев, как люди дерутся за возможность продать свои квартиры ради покупки половины битка из из их рук.

Quote

И сравнивать топовые объёмы 2017, когда количество упоминаний в поисковых запросах битка выросло раз в 5 относительно пробития ATH с текущим этапом по мне так некорректно.
И объёмы мутные и прогнозов по ним не сделать. Смысл на них опираться.

Смысл лишь один: объяснить что никакого хайпа нет и никто в очередях на покупку битка по 100к не стоит, всем похуй, у людей насущные проблемы и вертикальный рост стеной их не трогает, во всяком случае пока. Я попробовал через разные степи зайти: и через соц сети, и через форумы, и через объемы, и через стаканы, и через психологию, и через экономическую ситуацию, и еще хуй пойми через что, все ради одной простой истины

Quote

Не говоря уже о том, что мы сейчас находимся не в стадии хайпа.

Нет хайпа, в наличии которого меня уверяют последние страниц 20-30 к ряду, аргументируя то заявлениями каких-то клоунов, которые купили битка на три копейки и на следующий день его продали, то попытками сравнить несуществующие объемы бинанса в 17 году с нынешними.

Quote from: The0ldl_lser on Today at 03:08:46 PM

Какой гокс в 2016? Там 3 раза уже ему поминки справили.

Все были уверены, что на 1к биток улетел тупо на гоксе, его роботах и на лютых манипуляциях. И больше таких манипуляций уже не будет. Если повспоминать аналитику тех лет, то 1к тупо из графика вычеркивали как случайность и обсуждали уже его "нормализованным".

Quote

И всё блядь. Битку пизда. Реорг и тд.

Не факт, но я подумывал, что если биток совсем упадет, то никто в иделогов играть не будет и просто положит хуй. Хотя с другой стороны это будет повод на 2 шанс у всех обиженных. В общем, однозначного ответа у меня нет, но было бы интересно.

Quote from: The0ldl_lser on Today at 03:32:18 PM

Вообще зашквар приводить график, непонятно откуда, да еще и без цен Grin

Зачем нужны цены, когда идет речь об объемах, да еще и не абсолютных, а относительных?
Речь шла про тенденции на биржах. Открываешь другие и видишь такую же тенденцию. Где-то более сглаженную, где-то менее.

Quote

Справедливости ради, какую сумму фиата преносили 100BTC в 2017г, и какое число btc для переноса такой же суммы фиата потребуется сегодня? Мм? Roll Eyes

Там объем в битках. Да и цены почти одинаковые, а объемы нет.